| 查看: 5079 | 回复: 17 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[求助]
今日第一帖---求助--信息科学学部会评时间
|
||||||
|
有权威的消息吗？小木虫上，我整理了一下“信息科学学部会评时间”帖子，但又点不一致，是不是 7月15日开始信息科学学部会评，求助中..... 1） 14,15号北京九华山，来源 信息重点已经发了，14,15号北京九华山庄答辩。 今天一个同事收到通知了，7.13去北京，九华山庄吧。 2） 7月12到15日，来源 信息学部是7月12到15日 3） 7月15日，来源 信息学部7月15日开始会评，面上项目平均资助79.1万元，祝大家好运 4） 7月15日，来源 科研处领导转发的。 数理学部： 7月8号 九华山庄 化学部： 7月8号 北京龙城丽宫国际酒店 生命学部： 7月8号 北京会议中心 管理学部： 7月8号 成都 工程学部：7月9日开始，信息学部7月15日开始。 会评顺序是： 重点答辩--》青年--》面上--》地区--》重大国际合作、港澳及海外学者联合研究基金等项目 1、会评组成员约15人左右吧，其中还要分小组，小组给出意见，大组投票。 2、提请审议项目的数量须在计划批准项目数的130%以上。 3、专家评审组以无记名投票方式确定建议资助的项目。通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票。 4、提请复议的项目或近三年内有中止、撤销、逾期结题等记录的项目，须获投票人数三分之二以上的赞成票方算通过。提供名单给专家组。 5、对探索性强、风险性高的申请项目，可以小额资助的方式开展探索研究，期限一般为一年。小额资助项目不是单独的项目类型，青年科学基金建议不要以小额方式资助（只有一次机会）。 6、对创新性可能很强的“非共识”项目，按照《条例》规定，要2位会评专家署名推荐方可上会评审。 二审上会标准: 项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分； 资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分； 评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛） 那么同行评议结果分了这么多档次： A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。 A－档（一般大于等于4.6分） B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑 E档（一般大于等于3.8分），非共识项目 C档，不上会 也就是说，你能平均得到4分，就能上会了。上会之后的概率，陈主任也给出了： A档上会，95%给予资助。 B档上会55%～65%给予资助。 E档上会25%左右给予资助。 上会的送审率，委里要求是130%～160% |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 | 科研基金申请 | 基金的那些事儿 | 化工模拟、优化、控制 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有8人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
青基如何破局
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】请问图像分割精度一般用什么样的评判标准
已经有7人回复
- 【求助】请问工程与材料学部会评时间
已经有35人回复
- 【求助】通信工程专业考研
已经有12人回复
- 【求助】图像去噪是否可以作为博士研究的方向
已经有33人回复
- 【求助】PDF文件怎么编辑？
已经有41人回复
3楼2012-07-07 01:13:42
2楼2012-07-07 00:43:22
panfuquan
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 19514.8
- 散金: 9
- 帖子: 450
- 在线: 285.1小时
- 虫号: 699392
- 注册: 2009-02-10
- 专业: 交通工程
4楼2012-07-07 06:06:24
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
5楼2012-07-07 06:24:58
投票:
