24小时热门版块排行榜    

查看: 1551  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

starstone89

木虫 (正式写手)

[求助] 审稿人意见求助

审稿意见中有这么一条,请达人看看……
这样的情况,如果不加实验,有多大可能会影响文章被拒。。
文章的审稿人给的意见都是小修

The numerical simulations in Figure.x do a good job of demonstrating the *** properties. However, this figure would be even better served by adding another row showing experimental results under the same conditions/parameters. This would not only add validation to your numerical model but add more concrete experimental proof of the *** properties besides just Figure x.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LT_FU

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
starstone89: 金币+3, ★★★很有帮助, 可惜我文章不是这种类型的,没法用这个办法··不过,还是谢谢了 2012-07-06 15:27:09
可以把你的模型退化到某一种情况,比如一些(做好多找几种)已经发表的实验结果的情况下,将simulation结果与该实验结果比较,说明模型的适用性很好,在很多条件下都是满足的,可以反映实际情况,并且跟审稿人解释说目前所推广的算出来的性质,没有相关实验报道,如果补充实验周期长等之类的话,估计审稿人肯定不会说什么了
9楼2012-07-04 18:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
starstone89: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢指教~ 2012-07-04 17:07:34
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-04 17:28:22
应该据的可能性不大, 但是有
最好是添加相关的实验数据吧,本来是模拟必须跟实验解释验证的
2楼2012-07-04 16:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ce_4410000

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
starstone89: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢指教~ 2012-07-04 17:07:13
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-04 17:28:28
你的实验好做吗?如果好做就做了实验对比了再提交,如果确实非常难做,就跟编辑解释,说明原因,如果你的文章确实有实用价值,还是有希望的。因为我也遇到过这样的情况,后来没加实验,解释了一番,也录用了。
3楼2012-07-04 16:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xubin_szu

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
starstone89: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2012-07-04 17:07:44
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-04 17:28:33
同意楼上的看法,估计中的可能性比较大
4楼2012-07-04 16:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见