版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xunking

银虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 701
帖子: 25
在线: 77.2小时
虫号: 1069384
注册: 2010-08-04
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

[求助] 关于一个恒等式的证明问题

在《电磁场与电磁波》(第4版，谢处方等编)中关于静电场的散度和高斯定理的推导中(pp.43页)，利用了如下恒等式
$\nabla^2(\frac{1}{R})=-4\pi \delta(\boldsymbol{r}-\boldsymbol{r}')$
其中
$R=|\boldsymbol{r}-\boldsymbol{r}'|$
其中可以容易证明在 $\boldsymbol{r} \neq \boldsymbol{r}'$ 时有
$\nabla^2(\frac{1}{R})=0$
但是在 $\boldsymbol{r}=\boldsymbol{r}'$ 时，如何证明该恒等式呢？或在哪里可以找到证明该恒等式的方法？
望指教，不甚感激！

[ Last edited by xunking on 2012-7-4 at 15:36 ]

» 猜你喜欢

磺酰氟产物，毕不了业了！已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有16人回复
求个博导看看已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2012-07-04 15:24:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xunking

银虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 701
帖子: 25
在线: 77.2小时
虫号: 1069384
注册: 2010-08-04
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

引用回帖:

4楼: Originally posted by awl0015 at 2012-07-04 21:48:38
我觉得可以从散度的定义什么的去考虑，r=r'时，左边的微分/积分等于-4*PI 的“无穷大”。

我也试着从定义考虑了的，但貌似还是无法直接处理。
这里的微分和积分应该是也区别的吧，因为恒等式设计对标量的梯度，然后再求散度，都是微分问题。
当然，从原理上来说，由定义肯定可以推到，但是具体如何处理还要向各位同学或老师请教！

5楼2012-07-05 08:28:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

yingmuzheng

铜虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 104.2
散金: 3
帖子: 21
在线: 9.9小时
虫号: 1290298
注册: 2011-05-09
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

r=r'时R为零，零不能作分母的，所以无法对1/R求导啊

2楼2012-07-04 19:18:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xunking

银虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 701
帖子: 25
在线: 77.2小时
虫号: 1069384
注册: 2010-08-04
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

引用回帖:

2楼: Originally posted by yingmuzheng at 2012-07-04 19:18:20
r=r'时R为零，零不能作分母的，所以无法对1/R求导啊

是啊，这里不是用的delta冲激函数吗！
我也不懂，但是这是教科书上的，而且这个恒等式对公式的推导很重要，所以在这里向大家请教这个等式的证明！

3楼2012-07-04 19:59:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

应助: 17 (小学生)
金币: 2066.5
红花: 1
帖子: 190
在线: 86.2小时
虫号: 0
注册: 2012-04-04
专业: 计算机科学的基础理论

感谢参与，应助指数 +1

本帖仅楼主可见

4楼2012-07-04 21:48:38

已阅申请信息EPI 回复此楼编辑查看我的主页

查看全部 7 个回答