| 查看: 3167 | 回复: 9 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
如何选择均匀设计与响应面？
|
||||
| 最近想用均匀设计或响应面优化方法进行培养基的优化，不知道这两种方法有什么不同？什么样的优化适合均匀设计实验，什么样的适合响应面啊？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 宝贵经验 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何分析响应面结果
已经有7人回复
- 3因素 选取最优水平 该怎样设计实验
已经有20人回复
- 均匀设计怎么分析啊
已经有7人回复
- 响应面如何得到这种图啊
已经有10人回复
- 如何对响应面的交互作用进行分析？
已经有12人回复
- 请问做实验有很多影响条件，想找到最佳条件，除了正交实验还有更好的方法吗
已经有12人回复
- 两因素的响应面怎么做呢？
已经有27人回复
- 如何用响应面进行试验设计
已经有20人回复
- 【求助】均匀设计中各因素的水平选取问题
已经有6人回复
- 碳氮源
已经有4人回复
- 关于响应面分析法的应用
已经有11人回复
- 均匀设计3.00软件(10.78 MB,namipan)
已经有23人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2012-11-20 10:32:27
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yqh1987(金币+1): 谢谢参与
yqh1987: 金币+6 2012-07-26 08:32:03
wizardfan: 回帖置顶 2012-09-06 06:06:25
wizardfan: 金币+3, 谢谢分享经验 2012-09-06 06:06:46
yqh1987(金币+1): 谢谢参与
yqh1987: 金币+6 2012-07-26 08:32:03
wizardfan: 回帖置顶 2012-09-06 06:06:25
wizardfan: 金币+3, 谢谢分享经验 2012-09-06 06:06:46
| 响应面设计一般只能同时考察3个因素的作用，再多的话，实验组合数量会急剧增多，导致实验不能完成。均匀设计则可以考虑更多的因素，如6个因素的实验，实验组合的数量可以控制在12-30之间。所以，均匀设计更适合多因素，多水平的优化组合。而响应面设计，在前期需要使用其他设计进行因素的筛选，但是使用响应面得到的预测数据，相对来说更可靠一些。好几年不用了，有点忘了，但愿有所帮助 |
3楼2012-07-03 21:14:07
4楼2012-07-03 22:05:32
6楼2012-07-28 10:03:16
简单回复
wrhui7楼
2012-09-06 00:11
回复
30