24小时热门版块排行榜    

查看: 5381  |  回复: 9

langrmm

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于基质加标 回收率的问题

看到有些文献 工作曲线是空比基质加标,成一系列浓度,做前处理,然后测出来工作曲线。
做回收率实验时也是空白基质加特定浓度,做前处理,测出的峰面积,带入工作曲线,算出来的浓度/加标的浓度=回收率。
试问这样算回收率可以吗?这样算出的回收率,即便方法不好,回收率也很高呀。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

好东西

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crity328

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xbqewpq: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来交流 2012-07-03 11:21:39
回收率包括绝对回收率和相对回收率。
绝对回收率考察的是经过样品处理后能用于分析的药物的比例。因为不论是生物基质还是制剂辅料中的药物,经过样品处理都有一定的损失。做为一个分析方法,绝对回收率一般要求大于50%才行。它是在空白基质中定量加入药物,经处理后与标准品的比值。标准品为流动相直接稀释而来,而不是同样品一样处理。
相对回收率严格来说有两种。一种是回收试验法,一种是加样回收试验法。分别配制低中高三个浓度各三个平行样。前者是在空白基质中加入定量药品进行回收计算。第二种是在已知浓度样品中加入定量药品,进行回收计算。计算RSD小于2.0%。

绝对回收率是针对样品处理进行的考察,而相对回收率是针对测定方法的准确度进行的考察。
故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
2楼2012-07-03 11:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaohongboxb

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xbqewpq: 金币+3, 感谢应助,欢迎常来交流 2012-07-03 11:21:26
1、基体匹配是食品痕量组分分析常用的方法。
2、这种方法是经过样品样品前处理(如固相萃取等),后在样品基质对待测定组分让然有干扰的情况下,如果直接采用溶剂做标准曲线,测定结果会产生很大误差,因此需要用空白的基质做标曲,农药残留测定中常用的基体匹配。
3、有些国标如孔雀石绿的测定应该用的也是基体匹配,
4、因此采用此法测定回收率没有问题。
3楼2012-07-03 11:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langrmm

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by crity328 at 2012-07-03 11:16:28
回收率包括绝对回收率和相对回收率。
绝对回收率考察的是经过样品处理后能用于分析的药物的比例。因为不论是生物基质还是制剂辅料中的药物,经过样品处理都有一定的损失。做为一个分析方法,绝对回收率一般要求大于 ...

sorry 您没明白我的意思。首先 ,我用的是空白基质加标法测回收率,也就是您说的“回收试验法”。而我的疑问在于-----工作曲线是空比基质加标,成一系列浓度,比如,1、2、5、10、20、50、100、200、1000ng/ml,然后做前处理,进样得到工作曲线。而当我做回收率实验时,我空白基质加标,使分析物的浓度为2、20、200ng/ml,然后做前处理,进样。用20ng/ml来说吧,其色谱峰面积在工作曲线上的对应的浓度一定是20ng/ml左右,无论你的前处理损失了多少。所以这样得出来的回收率数值一定很好,但不真实,所以这样的回收率还有意义吗?
4楼2012-07-03 15:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langrmm

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gaohongboxb at 2012-07-03 11:18:06
1、基体匹配是食品痕量组分分析常用的方法。
2、这种方法是经过样品样品前处理(如固相萃取等),后在样品基质对待测定组分让然有干扰的情况下,如果直接采用溶剂做标准曲线,测定结果会产生很大误差,因此需要用空 ...

sorry 您没明白我的意思。首先 ,我用的是空白基质加标法测回收率。而我的疑问在于-----工作曲线是空比基质加标,成一系列浓度,比如,1、2、5、10、20、50、100、200、1000ng/ml,然后做前处理,进样得到工作曲线。而当我做回收率实验时,我空白基质加标,使分析物的浓度为2、20、200ng/ml,然后做前处理,进样。用20ng/ml来说吧,其色谱峰面积在工作曲线上的对应的浓度一定是20ng/ml左右,无论你的前处理损失了多少。所以这样得出来的回收率数值一定很好,但不真实,所以这样的回收率还有意义吗?
5楼2012-07-03 15:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crity328

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by langrmm at 2012-07-03 15:04:43
sorry 您没明白我的意思。首先 ,我用的是空白基质加标法测回收率,也就是您说的“回收试验法”。而我的疑问在于-----工作曲线是空比基质加标,成一系列浓度,比如,1、2、5、10、20、50、100、200、1000ng/ml,然 ...

我怎么看来看去,你都不像是在做回收率呢,更像在做线性标准曲线呢?你这个方法感觉就是加空白进去排除干扰而已。
故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
6楼2012-07-03 17:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langrmm

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by crity328 at 2012-07-03 17:03:08
我怎么看来看去,你都不像是在做回收率呢,更像在做线性标准曲线呢?你这个方法感觉就是加空白进去排除干扰而已。...

对呀  我是先用空白基质做的标准曲线,然后测回收率呀。 测回收率时计算浓度时肯定要用到标准曲线呀
7楼2012-07-03 17:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crity328

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by langrmm at 2012-07-03 17:20:04
对呀  我是先用空白基质做的标准曲线,然后测回收率呀。 测回收率时计算浓度时肯定要用到标准曲线呀...

那你标准曲线的相关系数能否达到0.999呢,如果能达到的话,你代入进去计算的话就应该没有问题撒。
故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
8楼2012-07-03 17:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yugijiang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
呵呵,如果你的方法不行的话,回收率还是会不好的。比方说你前处理的时候把待测组份也给处理了
9楼2012-07-04 08:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2011

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by langrmm at 2012-07-03 15:05:10
sorry 您没明白我的意思。首先 ,我用的是空白基质加标法测回收率。而我的疑问在于-----工作曲线是空比基质加标,成一系列浓度,比如,1、2、5、10、20、50、100、200、1000ng/ml,然后做前处理,进样得到工作曲线 ...

回收率的话一般你要确保空白样品种是一点都检测不出来的,并且要扣除基质干扰,空白中加标后要按照样品的处理来做,并且计算的时候也要注意,有的时候要折算的,不折算会使结果偏高。
10楼2012-07-04 09:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 langrmm 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 17:45 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 6/300 2026-08-30 13:54 by GkCVyODlx4mR
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:10 by l0VvVHGBGRLv
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 06:10 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见