24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2300  |  回复: 13

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

我也不是否认linux系统下的优势,只是,在目前体系不大的情况下测试发现2种系统下的速度接近而已;大体系还没尝试过。
目前我有的CPU就是Q系列的4核芯的,所以为避免烧鸡,只敢尝试3核并行;在win下3核运行远快于单核的运行速率,在linux下3核运行总是不饱满,但尝试4核时,CPU的油水可以被榨干,但不敢如此做。
愿好运与快乐伴随你!
11楼2012-07-06 18:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 雪狼乖乖 at 2012-07-04 20:10:14
第一 win版和Linux版gaussian根本没法比,何况版本还不一样,因为内存只是波函数的表征,波函数确定,内存就确定,不存在谁占用内存多少的问题。而win版往往看起来占有很大内存,实际上只有50-100M的实际内存,被限 ...

小狼呀,win版还真有能并行的版本呢
不过楼主的例子也不好。就在刚才,我的一个计算任务完成了(log文件结尾显示117天,其实是八核心运行的,所以真实计算时间应该是半个月),看了下chk文件体积大概是不到60G。我用formchk命令处理它,然后我出实验室转了个小圈圈,回来就报告完成了。
linux的优势显示于大计算量的时候
12楼2012-07-07 21:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

感谢各位的关注。
我进一步用同版本的g03分别在win和linux系统下测试了优化速度,发现确实是win系统下慢很多,win 下跑了14个结构循环的时候,linux已跑完19个循环。而且 win 版的CPU的主频为2.5, 而linux版的才2.33。
所以,可初步得出结论,linux系统下确实快不少。
愿好运与快乐伴随你!
13楼2012-07-08 14:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woxiangfei

木虫 (文坛精英)

linux要比Windows效率高多了
14楼2012-07-08 16:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quantumor 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见