24小时热门版块排行榜    

查看: 1989  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rzh9893

木虫 (初入文坛)

学无止境

[交流] 2012年国家社科失利:独自反思 已有5人参与

  一、题目不吸引人。尽管研究视角、研究内容和主要观点很新颖,但是那个看上去显得陈旧的题目,把这一切光彩都掩盖了,评审专家很可能就将其置于一旁了。
  二、研究内容叙述时显得过于庞杂,涉及的理论内容太多,评审专家很可能感觉看起来很吃力,以至于失去阅读和理解的耐心。
  三、对课题的思考总体上来说还不够成熟,以至于具体表述语言不够精当、不够准确、不够简单明了。
  这些想法是否恰当,还请有关专家和热心人士指点一二。感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人,才有希望达到光辉的顶点。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rzh9893

木虫 (初入文坛)

学无止境

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by ljnn at 2012-07-03 16:36:10
一、题目只是一个方面,题目诱人眼球,但决定价值的还是你的内容和创新。自我感觉很内容、观点特别新颖的人往往是两类:一则确实在本学科领域走到了前沿,是牛人,中标概论贼大贼大;二则是尚未入道之菜鸟,尚未看到 ...

感谢!
在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人,才有希望达到光辉的顶点。
6楼2012-09-06 10:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

weishaohe

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui: 金币+2, 鼓励交流。 2012-07-03 15:14:08
一、题目只是一个方面,题目诱人眼球,但决定价值的还是你的内容和创新。自我感觉很内容、观点特别新颖的人往往是两类:一则确实在本学科领域走到了前沿,是牛人,中标概论贼大贼大;二则是尚未入道之菜鸟,尚未看到真正的前沿所以就感觉自己的创新力度很大了,中标概率如同买彩票。
  二、真正让专家看起来很“吃力”的理论内容也并不多见,
但让专家感觉标书中罗列的各种理论与所要解决的问题缺乏严密的逻辑关系的情况则较为常见。
    三、语言精准是社科研究的基本要求,体现的是申请者的基本功夫。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2012-07-03 14:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljnn

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-07-03 17:24:52
一、题目只是一个方面,题目诱人眼球,但决定价值的还是你的内容和创新。自我感觉很内容、观点特别新颖的人往往是两类:一则确实在本学科领域走到了前沿,是牛人,中标概论贼大贼大;二则是尚未入道之菜鸟,尚未看到真正的前沿所以就感觉自己的创新力度很大了,中标概率如同买彩票。
  二、真正让专家看起来很“吃力”的理论内容也并不多见,
但让专家感觉标书中罗列的各种理论与所要解决的问题缺乏严密的逻辑关系的情况则较为常见。
    三、语言精准是社科研究的基本要求,体现的是申请者的基本功夫。

应如是观

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-07-03 16:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rzh9893

木虫 (初入文坛)

学无止境

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by weishaohe at 2012-07-03 14:36:49
一、题目只是一个方面,题目诱人眼球,但决定价值的还是你的内容和创新。自我感觉很内容、观点特别新颖的人往往是两类:一则确实在本学科领域走到了前沿,是牛人,中标概论贼大贼大;二则是尚未入道之菜鸟,尚未看到 ...

感谢!精辟的指点!
在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人,才有希望达到光辉的顶点。
5楼2012-09-06 10:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] FileCode能看出啥? +8 要乐观耀哥 2026-08-10 21/1050 2026-08-12 16:08 by 云上清扬
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +4 majunge000 2026-08-10 4/200 2026-08-12 15:46 by 云上清扬
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
请填处理意见