应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 面上项目多少分才能上会呀？
233/3返回列表上一页123
查看: 3600  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dlighted

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评议结果按定量平均分统计, 如分别将优、良、
中、差定量为4、3、2、1 分, 则评议结果全为优的定量
平均分为4((4+4+4)/3). 从同行评议结果来看, 面上
项目中, 有7.1%的申请获得全优的评价, 略低于
2010 年的7.8%, 略高于2009 年的6.8%, 有11.8%的
申请获得2 优1 良的评价( 定量平均分为3.67),
15.6%的申请获得1 优2 良或2 优1 中(定量平均分为
3.33)的评价, 20.1%的申请获得3 个良或1 优1 良1
中(定量平均分为3)的评价, 科学处按照计划资助项
目数的130%-150%比例, 再考虑专家的资助意见,
初步确定学科评审组优先讨论的项目. 这样定量平
均分为3.33 分以上且资助意见好的项目可初步列
入此类项目范围, 即其他项目列为非重点讨论项
目, 可以看出, 申请的总体质量较高, 竞争较为激烈.
赞一下 回复此楼
21楼2012-07-01 22:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laibaishun

金虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by zbok at 2012-07-01 21:01:46
最终分数是所有评审专家申报书综合评价（4/3/2/1）与资助意见（2/1/0）之和再除以专家数，所以全A是6分，不是4分。该计算方式来自国家基金委出版的书里面相关章节内容。
...

请问是那一本书呢？
赞一下 回复此楼
22楼2012-07-01 22:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by zbok at 2012-07-01 17:43:44
都是在乱说，一般4分才能上会，3.8分的算非共识项目，怎么可能才3.3分，不知道没有错，但是出来不懂装懂就不对了。

看了挺无语的，唉，真的无语。
赞一下 回复此楼
23楼2012-07-02 07:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wjmtj 的主题更新
233/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭