应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » CIF专栏 » Cu-O（2.66）键
51/1返回列表
查看: 1760  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zengxiaozhe

新虫 (小有名气)

[求助] Cu-O（2.66）键

我一个数据Cu在CIF看是4配位的，Cu有4个键长，而mercury和diamond显示都是6配位的，多出两个   Cu-O（2.66）键，显然这两个键长超出了正常的范围是弱配位的，请问讨论时是按4配位还是6配位的？另外两个   Cu-O（2.66）键还用不用提及？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-01 08:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxiaozhe

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by huahua1216 at 2012-07-01 08:54:19
我觉得可以考虑 看陈小明的书上说有的2.8也可以视作成键

主要是弱讨论就和CIF上面前后不一致，也没怎么看到这样键长的文文献，有点矛盾呵呵
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-01 09:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

huahua1216

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
jjxiang: 金币+1, 姜泰勒效应···这个键长确实不好定！ 2012-07-01 12:32:05
我觉得可以考虑 看陈小明的书上说有的2.8也可以视作成键
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-01 08:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua1216

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zengxiaozhe at 2012-07-01 09:02:26
主要是弱讨论就和CIF上面前后不一致，也没怎么看到这样键长的文文献，有点矛盾呵呵...

陈小明书上有参考
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-01 11:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红叶天雨星

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjxiang: 金币+2, 回答准确····赞一个！ 2012-07-01 12:32:32
我觉得键长是合理的，至于讨不讨论，我觉得要看你的想法，往你有利的方向说就可以了，比如我当时写一篇文章的时候，我就讨论了，因为讨论了，我的晶体就成一维链结构，我不知道怎么讲，但是你应该可以意会我的意思了
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-07-01 12:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭