24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1650  |  回复: 6

zengxiaozhe

新虫 (小有名气)

[求助] Cu-O(2.66)键

我一个数据Cu在CIF看是4配位的,Cu有4个键长,而mercury和diamond显示都是6配位的,多出两个   Cu-O(2.66)键,显然这两个键长超出了正常的范围是弱配位的,请问讨论时是按4配位还是6配位的?另外两个   Cu-O(2.66)键还用不用提及?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua1216

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
jjxiang: 金币+1, 姜泰勒效应···这个键长确实不好定! 2012-07-01 12:32:05
我觉得可以考虑 看陈小明的书上说有的2.8也可以视作成键
2楼2012-07-01 08:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxiaozhe

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huahua1216 at 2012-07-01 08:54:19
我觉得可以考虑 看陈小明的书上说有的2.8也可以视作成键

主要是弱讨论就和CIF上面前后不一致,也没怎么看到这样键长的文文献,有点矛盾呵呵
3楼2012-07-01 09:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua1216

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zengxiaozhe at 2012-07-01 09:02:26
主要是弱讨论就和CIF上面前后不一致,也没怎么看到这样键长的文文献,有点矛盾呵呵...

陈小明书上有参考
4楼2012-07-01 11:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红叶天雨星

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jjxiang: 金币+2, 回答准确····赞一个! 2012-07-01 12:32:32
我觉得键长是合理的,至于讨不讨论,我觉得要看你的想法,往你有利的方向说就可以了,比如我当时写一篇文章的时候,我就讨论了,因为讨论了,我的晶体就成一维链结构,我不知道怎么讲,但是你应该可以意会我的意思了
5楼2012-07-01 12:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjxiang

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lijunjie84: 金币+1, 姜泰勒效应不是说八面体的吗?呵呵 2012-07-04 14:18:40
姜泰勒效应·······
下一步,做自己!!
6楼2012-07-01 12:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxiaozhe

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 红叶天雨星 at 2012-07-01 12:15:17
我觉得键长是合理的,至于讨不讨论,我觉得要看你的想法,往你有利的方向说就可以了,比如我当时写一篇文章的时候,我就讨论了,因为讨论了,我的晶体就成一维链结构,我不知道怎么讲,但是你应该可以意会我的意思了

谢谢你回复!
7楼2012-07-01 15:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zengxiaozhe 的主题更新
信息提示
请填处理意见