应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 本校学报投稿退修
51/1返回列表
查看: 1346  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jjzs

铁虫 (小有名气)

[交流] 本校学报投稿退修

投一篇文章给本校学报，第一次被拒了；好好修改了一遍重投，两个月后今天刚退修。这次给了修改意见，不过很少，俩审稿人一共才两条：
1. “3.2材料模型”一节中，文中“如方程（1）所示….”, 是否应为“方程（4）”？建议作者核对。
2. 论文理论研究成果只进行仿真，缺少严格的实验，难以令人完全信服。

第一条是笔误，这倒好办；第二条不知道怎么说好了。。。咋办呢？
还有 大家觉得这回的退修算啥情况？有多大希望中？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-29 20:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuguohao111

银虫 (正式写手)
★
jjzs(金币+1): 谢谢参与
对比别人的实验就行了
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-29 20:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

mandolin

铁杆木虫 (著名写手)
★
jjzs(金币+1): 谢谢参与
第二条是致命伤：录取的机会小
如果能找到文献上的实验数据进行验证，应该问题不大
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-29 20:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjzs

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mandolin at 2012-06-29 20:38:59
第二条是致命伤：录取的机会小
如果能找到文献上的实验数据进行验证，应该问题不大

哎 实验验证的数据实在是没有。。。而且我看许多这方面的论文都是没有实验验证的
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-29 20:43:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjzs

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wuguohao111 at 2012-06-29 20:40:53
对比别人的实验就行了

没找到啊。。这种实验很难做的
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-29 20:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭