24小时热门版块排行榜    

查看: 1539  |  回复: 12

yugijiang

木虫 (著名写手)

你最好做下方法学研究,这两者的检测灵敏度还是有较大差别的
11楼2012-06-27 08:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afyjs

金虫 (小有名气)

当然可以!主要是一般情况下,UV检测器的灵敏度高一些
上忍
12楼2012-06-27 09:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

引用回帖:
9楼: Originally posted by cpn at 2012-06-26 23:53:55
有关DAD检测灵敏度比UV低,ls的说法让人有点云里雾里额。。
“尤其是检测有关物质,如果全波长采集再提取某个波长的色谱图,杂质的响应会偏低。”如果杂质的响应会偏低,那为什么还要如ls所说用DAD做杂质研究?
...

当然做杂质研究是离不开二级管阵列检测器的,因为大多情况下杂质在没有提纯制备出来之前,不通过二级管阵列检测器是无法获得其紫外吸收特性的,能通过二级管阵列检测器预先获得其紫外吸收特性,是可以推断其大概的结构信息,有助于分析杂质来源,指导下一步的合成工作。
gwmgyp
13楼2012-06-30 10:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyuewei0219 的主题更新
信息提示
请填处理意见