| 查看: 6206 | 回复: 57 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见回来了,我该怎么处理?
|
|||
|
第一次投稿,中文EI,等待了两个多月后,审稿意见回来了。 有两个审稿人,一个意见比较中肯,提出了一点不足,希望修改后发表; 另一个审稿人,可能不太赞同楼主的学术价值,认为没有发表必要,建议退稿。但期刊编辑补充意见,让修改后再审。 最终意见是修改后复审。 请问各位大牛: 1,这就是所谓的大修吗? 2,对于第二位审稿人的意见,由于不认同楼主的学术价值,这种意见我该做如何修改? 楼主很穷,没什么积分,大部分都拿来送大家好了,求人品啊,如果修改后复审不通过,再花几个月的话,楼主估计就完蛋了,毕不了业了都。 求人品啊! [ Last edited by lightliang on 2012-6-29 at 14:08 ] |
» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有23人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
JPCC一个审稿意见就给回来了
已经有16人回复
论文审稿意见回来了 悲剧
已经有132人回复
APL审稿意见回来了,我却崩溃了!
已经有36人回复
BRT审稿意见回来了
已经有10人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
论文审稿意见回来了,大家看看如何回复啊
已经有16人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
求教,这中审稿意见该怎么处理
已经有4人回复
审稿意见回来了,有些看不明白,请高人指点一下
已经有11人回复
审稿意见回来了,大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
审稿意见还没有回来!怎么办啊?
已经有5人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
审稿意见回来了,更正数据会造成什么样的影响
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
黄汉民团队联合淮北师范大学招聘师资博士后(年薪30-40万)
+1/86
天津科技大学邓启良教授团队 招收2026年博士生
+1/80
结构动力学与结构健康监测方向欧盟玛丽居里全奖博士招聘
+1/79
博后平台选择
+1/64
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生2名:化学、材料、石油工程:油田化学
+2/63
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/41
西班牙巴塞罗那访学、博后、留学互动
+1/11
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
+2/10
青岛大学招收少数民族【少干计划】生物与医药博士研究生
+1/9
联合研究团队招聘博后等青年人才
+1/9
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
+1/9
太原理工大学集成电路学院院长团队招收2026年博士研究生
+1/8
上海理工大学顾敏院士、张轶楠教授团队 招聘 2026级 光学工程 博士生
+1/7
法国斯特拉斯堡大学有机光伏全奖博士招聘
+1/6
苏州大学招收申请考核制博士生、博士后(2026)
+1/6
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
+1/3
华南理工大学宋波教授招聘材料和化学方向博士后(长期有效)
+1/2
武汉工程大学董志兵教授课题组招收博士/硕士研究生(长期有效)
+1/2
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/2
苏州大学医学院纳米生物医学方向招收申请考核制博士生1名
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lightliang: 金币+5 2012-06-19 13:44:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lightliang: 金币+5 2012-06-19 13:44:47
|
修改后能否录用的关键,还在于你根据审稿人意见对文章修改的是否到位。 一般而言,作者应该尽量按照审稿人的建议进行修改,正视审稿人的提出的问题进行针对性的回答,不要主观上挑审稿人的毛病。对于审稿人明显误判的地方则不必修改,但要在回复中客气的说明自己的依据,注意语气。 对于第二个审稿人质疑LZ文章学术价值的问题,LZ不要严词反驳,可以感谢一下该审稿人的审稿工作。但一定要明确指出你的文章的学术价值在什么地方,因为自己的工作自己最清楚。编辑之所以给你修改的机会,也表明他不认同第二审稿人的意见。 认真修改吧,有希望! |
16楼2012-06-19 08:14:20
2楼2012-06-18 22:44:27
3楼2012-06-18 22:48:11
4楼2012-06-18 22:50:16













回复此楼