24小时热门版块排行榜    

查看: 4636  |  回复: 28

yangqilang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这说明编辑喜欢你的研究内容,认可你的发现。但是写的不好,所以要求重新修改结构内容,然后建议重投。我师兄就是这个情况,也是这个期刊。好好努力吧,要认真修改,重新投,希望非常大。
山城,我的梦想
21楼2012-06-12 14:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnw721

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
10楼: Originally posted by henry835 at 2012-06-12 08:37:59
编辑回复的重点不是修改,他已经说了  I don’t believe could be addressed through a standard major revision.
你需要补充实验 (further experimentation),然后再根据新的数据进行修改才有希望被录用。楼主 ...

对,主编的意思是让你进一步补充实验,如果你只是针对文章进行修改,而未作任何内容上的补充的话,再投还是有点危险。建议你按照主编的意思补充实验,然后再好好修改。
22楼2012-06-12 14:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhaiying918

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
根据审稿人的意见认真修改,再补充更多的实验和理论分析,重投之后被录用的几率很大。你吃过得苦,将会照亮你前方的路!
23楼2012-06-12 15:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuancd

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
希望很大,但是你需要根据新的数据做好分析,他们非常看重分析的过程
we can help each other
24楼2012-06-12 15:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adozn

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要是只有两个审稿人的话,这种情况编辑应该是觉得有录用的可能,需要你认真按照审稿人的意见来逐条答复,能补做的试验尽量补做点,一点不补做会显示你对审稿人意见不尊重,实在难做的尽量避开,委婉点,别直接回答,可以是小修小补的回复。祝你好运。
25楼2012-06-12 17:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhou2006

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然修改后重投了,只要你能按照审稿人的要求修改,我保证能接收。
EnjoytheBeautyofSupramolecularChemistry!
26楼2012-06-12 22:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westlover

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然修改后重投此期刊。
cover letter 的作用此时就要发挥了……
27楼2012-06-13 11:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baichengyu

铜虫 (小有名气)

您好,ENERGY & FUELS的图和表是在文章的最后吗?
28楼2012-08-17 14:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

修改后重投,希望很大,祝好运!
29楼2013-02-16 15:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 oiltiger 的主题更新
信息提示
请填处理意见