24小时热门版块排行榜    

查看: 4538  |  回复: 33

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这就要求你在文中明确点出自己的创新点
天下兴亡,我的责任!
11楼2012-06-08 17:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
改投其他期刊吧   投安全与环境学报。。
哈哈
12楼2012-06-08 21:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
atuo123: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-06-12 20:44:42
两种可能:一种是你没有凸显文章的创新点
二是确实文章创新点不够,减低期刊档次投稿
13楼2012-06-09 05:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对的,好好修改前言和摘要,强调你的创新性啊。
蓝精灵
14楼2012-06-09 06:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhixuonline

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
修改下再投别的杂志就是了
被拒很正常
15楼2012-06-09 15:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conease

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我的看法倒是你要分析下你是否创新了,现在应用创新档次非常低的,特别是把别人的方法直接用到你上面来,虽然以前这个方法可能没在你这用过。我觉得你要突出别人不行的地方,你的改进比别人强才是创新。
16楼2012-06-09 16:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

barney2010

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个一般不好办,改投吧,说明这个期刊不想要这篇文章
17楼2012-06-09 20:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lauysche

禁虫 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

18楼2012-06-09 21:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

554305823

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
修改啊,总结成新思路,在前人的基础上拔高。很多其他人的论文也不是都有创新性,看你怎么总结怎么说了。论文是写出来的。
19楼2012-06-09 21:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuping880315

木虫 (著名写手)

折翼的天使

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般情况下只能改投了  不要浪费时间  赶紧改投
生命中多少次的挫折才能成就一次伟大!
20楼2012-06-09 21:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 atuo123 的主题更新
信息提示
请填处理意见