| 查看: 2499 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shenxw602木虫 (正式写手)
将军
|
[求助]
外审专家说理论创新不强，怎么回答呢？
|
||
|
投了IET Communication 近一年的稿子最近总算返回了，但第二个审稿人给的意见比较负面，大家看看如何回答好？ The organization of the paper is good, and presentation is satisfactory. However, theoretical novelty of the paper is trivial, which does not meet the requirement of an academic journal. Some comments are given below: 1. What is the distance between the two subarrays? 2. Please provide performance comparison with existing methods. 3. The legend of figures should not hide the plots. 专家说理论创新不足，需要回复吗？还是我只回答下面的三个comments就可以了呢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！
已经有9人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
jiliang0313
金虫 (著名写手)
Dr.
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 1434.4
- 散金: 1923
- 红花: 7
- 帖子: 2733
- 在线: 441.1小时
- 虫号: 1361412
- 注册: 2011-08-05
- 专业: 应用语言学
13楼2012-06-08 09:54:22
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-06-06 20:05:31
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2012-06-06 21:29:59
啸天犬
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 2171 (讲师)
- 金币: 9715.1
- 红花: 45
- 帖子: 3962
- 在线: 302.2小时
- 虫号: 1362468
- 注册: 2011-08-07
- 性别: GG
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
4楼2012-06-06 21:33:05