24小时热门版块排行榜    

查看: 2786  |  回复: 12

shenxw602

木虫 (正式写手)

将军

[求助] 外审专家说理论创新不强,怎么回答呢?

投了IET Communication 近一年的稿子最近总算返回了,但第二个审稿人给的意见比较负面,大家看看如何回答好?
The organization of the paper is good, and presentation is satisfactory. However, theoretical novelty of the paper is trivial, which does not meet the requirement of an academic journal.
Some comments are given below:
1. What is the distance between the two subarrays?
2. Please provide performance comparison with existing methods.
3. The legend of figures should not hide the plots.

专家说理论创新不足,需要回复吗?还是我只回答下面的三个comments就可以了呢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
专家说理论创新不足,需要认真回复,并且修改论文以突出说明论文的新意所在。
2楼2012-06-06 20:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
尽量客气的解释一下,强调文章的创新。编辑没有拒,审稿人一般不会再这样说。。。
3楼2012-06-06 21:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肯定要回复,你把文章的主要创新一一详细列出,并做解释
天下兴亡,我的责任!
4楼2012-06-06 21:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理论上的创新是很难的,但是你要从细节入手,说明你的研究的不同之处。要非常详细地回答审稿人的疑问,至少写个几页的回复,十有八九都没问题。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
5楼2012-06-06 21:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
把你文章的创新点全部列出来  给编辑看看。
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
6楼2012-06-07 00:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waitingYHVH

金虫 (正式写手)

新年快乐

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉别人还是仔细看了你文章的。所以,可能1.真是你自己的文章没有什么创新(跟其他同类文章相比),也可能2.你的文章很有创新(跟其他同类文章相比),但是你叙述的不到位,导致一些应该强调的部分,没有说清楚。
everythinghasaseason
7楼2012-06-07 01:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
那就先在文章中凸显你的创新性,然后逐条回答审稿人的问题
8楼2012-06-07 05:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
外审专家说理论创新不强强调文章的创新
..........回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...........
9楼2012-06-07 05:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenxw602

木虫 (正式写手)

将军

谢谢,看来还得好好改
10楼2012-06-07 08:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenxw602 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
信息提示
请填处理意见