| 查看: 6257 | 回复: 73 | ||||
| 【奖励】 本帖被评价58次，作者cavediger增加金币 44.6 个 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[资源]
vasp+GPU: 看上去很美
|
||||
两篇vasp+GPU/vasp+CPU对比的文章，不知道实际是否真的那么强 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : VASPonaGPUApplicationtoexact-exchangecalculationsofthestabilityofelementalboron.pdf
- 附件 2 : Speedingupplane-waveelectronic-structurecalculationsusinggraphics-processingunits.pdf
2012-06-03 20:44:38, 435.01 K
2012-06-03 20:44:59, 525.89 K
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 收集 | 计算和软件 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
★ 一星级,一般
|
如果合理调整算法，其实计算中绝大多数部分不需要双精度；只要及少量的双精度计算就可以实现和完全双精度几乎一样的效果 phi结构并没有很大优势。一个xeon phi节点比xeon+GPU提速还没法加倍，没有几个已经在用GPU的人会为了这个花那么多钱换新集群，重写代码。而如果到今天还没开始用GPU的人大概也不会这么着急换程序 相对比，GPU计算比普通CPU计算快2到3个数量级，而且不需要大内存，所以这些年来很多工作都已经投入到这里面来了。不过要实现有效加速几乎都需要重写大部分代码，采取完全不同的算法，这样做的人还是少 发自小木虫IOS客户端 |
62楼2016-02-21 09:44:54