| 查看: 2759 | 回复: 25 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
一个关于量子纠缠的问题 已有14人参与
|
|||||
|
请教各位前辈,对于一对纠缠态的粒子,如果改变其中的一个的自旋方向,另一个会不会也改变方向 [ Last edited by merlonwin on 2012-6-1 at 20:46 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有4人回复
救命帖
已经有8人回复
招博士
已经有4人回复
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
最失望的一年
已经有18人回复

--八云--
专家顾问 (知名作家)
博览众家之长,终集百家之短
-

专家经验: +143 - 物理EPI: 1
- 应助: 216 (大学生)
- 金币: 4097.5
- 散金: 1408
- 红花: 70
- 帖子: 9216
- 在线: 1033.8小时
- 虫号: 1368331
- 注册: 2011-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 物理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
这是量子纠缠的EPR佯谬,定域实在论和量子纠缠的冲突就在这个点上吧。 最后的结果我没记错的话是定域实在论完败,‘定域’和‘实在’两者必有一个站不住脚。 但是量子纠缠的超光速传递信息和相对论的超光速逻辑疑难不冲突的,因为量子纠缠所传递的信息是不可读取的,所以超光速传递的信息并不会造成我们可以改变已经发生的历史事实这一逻辑悖论。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... E%E4%BD%AF%E8%B0%AC 维基百科:EPR佯谬 |

26楼2015-05-23 05:00:44

3楼2012-06-01 18:17:40
原始大地
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.35
- 金币: 38852.7
- 散金: 784
- 红花: 17
- 帖子: 993
- 在线: 1458小时
- 虫号: 855385
- 注册: 2009-09-24
- 专业: 非线性光学与量子光学
5楼2012-06-01 19:22:47

6楼2012-06-01 19:56:20













回复此楼
蓝色woniu
:真的么