应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求助！审稿人给出的意见比较尖锐
101/1返回列表
查看: 1423  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yolanda9810

铜虫 (著名写手)

[求助] 求助！审稿人给出的意见比较尖锐

求助！审稿人给出的意见有一个比较尖锐，而且原稿也说明了此问题需要进一步研究，回复的时候能不能说明“该问题需要进一步的研究以及数据支撑。”（生物实验，周期很长，难以做补充实验）
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-05-31 10:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyzju

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yolanda9810: 金币+3 2012-05-31 12:04:51
如果不能补做实验，就详细说明不能做的原因，并说明该实验对本文可能的影响。剩下的就看审稿人的态度，不由你决定了。
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-31 11:02:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xubin_szu

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yolanda9810: 金币+3 2012-05-31 12:04:56
这个问题应该是审稿人在质疑你的结论，如果可能的话还是补做实验，实在不可能补做实验，也得把理由讲清楚，或者能不能从一个侧面证明你的结论？
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-31 11:08:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owenlqs

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yolanda9810: 金币+4 2012-05-31 12:04:59
可以，态度诚恳一点，说明目前不能做的理由。我原来就这么弄过，在response里面诚恳的一塌糊涂，后来审稿人貌似也没怎么看，都直接acccept，祝你好运，骚年！！
赞一下 回复此楼
博士生涯
4楼2012-05-31 11:08:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yolanda9810

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by owenlqs at 2012-05-31 11:08:37
可以，态度诚恳一点，说明目前不能做的理由。我原来就这么弄过，在response里面诚恳的一塌糊涂，后来审稿人貌似也没怎么看，都直接acccept，祝你好运，骚年！！

能不能学习一下您的诚恳版的模板？非常感谢
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-31 12:03:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yolanda9810

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xubin_szu at 2012-05-31 11:08:32
这个问题应该是审稿人在质疑你的结论，如果可能的话还是补做实验，实在不可能补做实验，也得把理由讲清楚，或者能不能从一个侧面证明你的结论？

只能定性说明，不能定量说明呵呵
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-31 12:03:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xubin_szu

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by yolanda9810 at 2012-05-31 12:03:44
只能定性说明，不能定量说明呵呵...

那就诚恳的说明一下，我前段时间有篇论文也是这样，审稿人让定量说明，但是我把我不能定量说明的理由列了出来，最后也录用了。祝你好运
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-31 12:57:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owenlqs

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by yolanda9810 at 2012-05-31 12:03:24
能不能学习一下您的诚恳版的模板？非常感谢...

网上都有啊，就是一些诸如We agree with the reviewer that。。。but。。。之类的套话，其实一般人看你这些套话都懂，只要不碰上较真的，一般都会让你过的，一家之言，仅供参考。。。
赞一下 回复此楼
博士生涯
8楼2012-05-31 13:31:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yolanda9810

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by owenlqs at 2012-05-31 13:31:52
网上都有啊，就是一些诸如We agree with the reviewer that。。。but。。。之类的套话，其实一般人看你这些套话都懂，只要不碰上较真的，一般都会让你过的，一家之言，仅供参考。。。...

9楼2012-05-31 18:33:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yolanda9810

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by xubin_szu at 2012-05-31 12:57:05
那就诚恳的说明一下，我前段时间有篇论文也是这样，审稿人让定量说明，但是我把我不能定量说明的理由列了出来，最后也录用了。祝你好运...

10楼2012-05-31 18:33:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yolanda9810 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭