| 查看: 1746 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于Mater Lett的诡异拒稿理由
|
|||
|
上周一把之前写的一个小文章投到Mater Lett 上面,经过了Technical Check后进入Editor Invite 状态,期间Status Date还更改了一次,结果在今天的时候就收到拒稿信了。 Dear ××××, Thanks for resubmitting your manuscript to Materials Letters. The paper still does not confirm to the journal formatting standards as outlined in the GFA. We regret to inform you that we cannot admit the manuscript into the formal peer review process. Any further iteration will be considered as a new manuscript, and will receive a new ID number. Yours sincerely, Elsevier Editorial Services Technical Screener-Last Materials Letters 这里面有点相当诡异: 1. 我的稿子是第一次提交,拒稿意见竟然是说我有重新提交过; 2. 之前看状态Technical check已经过了现在却是以这个来拒稿。 由于之前都没投过Mater Lett,再加上以前投的很多文章都没出现过这种情况,所以不知道这个到底是怎么回事,还请神通广大的虫子们帮忙分析分析。谢谢啦。 不知重新投稿一下可以不可以? [ Last edited by 宇宙法则 on 2012-5-22 at 09:37 ] |
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有13人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
投稿Phys. Rev. Lett遇到3个审稿人,其中两人同意一人不同意,怎么样?
已经有9人回复
会不会拒稿啊?
已经有18人回复
被拒稿了 CAIE
已经有7人回复
这样的拒稿理由,我必须要申诉!
已经有6人回复
这种拒稿理由,应该申诉吗?
已经有10人回复
已经要求大修的文章,能给编辑写信说自己感觉审稿人不合适吗?
已经有13人回复
Expert Systems with Applications,要被拒?
已经有10人回复
Optical Express 拒稿理由~
已经有12人回复
Mater Lett proff 问题
已经有7人回复
mater lett 投稿caption问题求助
已经有5人回复
谁见过这样的拒稿理由?
已经有13人回复
推荐审稿人的理由
已经有10人回复
IMechE Part C三个专家两个推荐发表,一个建议拒稿,成功概率几何?
已经有29人回复
文章被Mater lett拒,审稿人的理由是有一个数据不信!
已经有16人回复
Mater. Lett.投稿时还需要cover letter吗?
已经有4人回复
投稿J Phys Chem Lett与Chem Mater,选择哪个呢?
已经有3人回复
Org Lett 投稿求助
已经有3人回复
一些SCI刊物投稿难易及速度列表
已经有20人回复
Mater. Lett., Curr. Appl. Phys. 和 Mater. Sci. Eng. B 哪个好投一些?
已经有5人回复
审稿人拒审一般都是什么原因呢?
已经有9人回复
杯具了,第一次见到这种拒稿理由,怎么办啊?
已经有42人回复
在《金属热处理》上发表过文章的同学帮我看一下
已经有14人回复
5楼2012-05-22 09:58:16
2楼2012-05-22 09:31:19
3楼2012-05-22 09:36:07
4楼2012-05-22 09:38:47










回复此楼
30