24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

宇宙法则

木虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 3043.6
帖子: 209
在线: 144小时
虫号: 325025

[交流] 关于Mater Lett的诡异拒稿理由

上周一把之前写的一个小文章投到Mater Lett 上面，经过了Technical Check后进入Editor Invite 状态，期间Status Date还更改了一次，结果在今天的时候就收到拒稿信了。

Dear ××××,

Thanks for resubmitting your manuscript to Materials Letters. The paper still does not confirm to the journal formatting standards as outlined in the GFA. We regret to inform you that we cannot admit the manuscript into the formal peer review process. Any further iteration will be considered as a new manuscript, and will receive a new ID number.

Yours sincerely,

Elsevier Editorial Services
Technical Screener-Last
Materials Letters

这里面有点相当诡异：
1. 我的稿子是第一次提交，拒稿意见竟然是说我有重新提交过；
2. 之前看状态Technical check已经过了现在却是以这个来拒稿。

由于之前都没投过Mater Lett，再加上以前投的很多文章都没出现过这种情况，所以不知道这个到底是怎么回事，还请神通广大的虫子们帮忙分析分析。谢谢啦。

不知重新投稿一下可以不可以？

[ Last edited by 宇宙法则 on 2012-5-22 at 09:37 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有41人回复
回收溶剂求助已经有7人回复
硝基苯如何除去已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

投稿Phys. Rev. Lett遇到3个审稿人，其中两人同意一人不同意，怎么样？已经有9人回复
会不会拒稿啊？已经有18人回复
被拒稿了 CAIE 已经有7人回复
这样的拒稿理由，我必须要申诉！已经有6人回复
这种拒稿理由，应该申诉吗？已经有10人回复
已经要求大修的文章，能给编辑写信说自己感觉审稿人不合适吗？已经有13人回复
Expert Systems with Applications，要被拒？已经有10人回复
Optical Express 拒稿理由~ 已经有12人回复
Mater Lett proff 问题已经有7人回复
mater lett 投稿caption问题求助已经有5人回复
谁见过这样的拒稿理由？已经有13人回复
推荐审稿人的理由已经有10人回复
IMechE Part C三个专家两个推荐发表，一个建议拒稿，成功概率几何？已经有29人回复
文章被Mater lett拒，审稿人的理由是有一个数据不信！已经有16人回复
Mater. Lett.投稿时还需要cover letter吗? 已经有4人回复
投稿J Phys Chem Lett与Chem Mater，选择哪个呢？已经有3人回复
Org Lett 投稿求助已经有3人回复
一些SCI刊物投稿难易及速度列表已经有20人回复
Mater. Lett., Curr. Appl. Phys. 和 Mater. Sci. Eng. B 哪个好投一些？已经有5人回复
审稿人拒审一般都是什么原因呢？已经有9人回复
杯具了，第一次见到这种拒稿理由，怎么办啊？已经有42人回复
在《金属热处理》上发表过文章的同学帮我看一下已经有14人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-05-22 09:28:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

宇宙法则

木虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 3043.6
帖子: 209
在线: 144小时
虫号: 325025

引用回帖:

3楼: Originally posted by avast2009 at 2012-05-22 09:36:07:
ML对格式的要求就是非常严格，估计你是修改过格式后依然不符合要求，但是奇怪的是为什么过了technical check，一般情况是如果不符合要求还要再改的。
不过我感觉应该给你的有不符合要求的说明吧，按照那个要求修改

额，ML是有很严格的格式要求，但是很奇怪的是他们都没有要求我做修改，也没让我重新提交就告诉我，重新提交的稿子还有问题。这才是诡异的地方。