应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Journal of Chemical Thermodynamics 审稿意见该如何回复~
51/1返回列表
查看: 1058  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhaoyan417

铜虫 (正式写手)

[求助] Journal of Chemical Thermodynamics 审稿意见该如何回复~

其中一个审稿意见如下：
Since one is measuring only a single experimental value at each temperature, how is the value of gamma 2 being calculated?  Also, the discussion is very speculative since the numerical value of gamma depends heavily on an estimated enthalpy of fusion, rather than an experimental enthalpy of fusion.  Need to delete.


该如何回复啊。。删还是不删啊，删了觉得东西少了点，而且其他审稿意见中也有涉及到这部分修改的，请教各位大神
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-19 19:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu108

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
删了啊，审稿人都如此说了再不删的话会悲剧的。祝好运。
赞一下 回复此楼
会当凌绝顶，一览众山小。
4楼2012-05-19 21:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhaoyan417: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-05-20 18:31:29
还是删掉吧，审稿人都这种态度了，已经否定了。
赞一下 回复此楼
蓝精灵
2楼2012-05-19 20:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
对于大多数投稿者来说，审稿人的意见就是命令，违抗的后果比较严重。因此，建议按照审稿人的意见删了吧。至于感觉内容少了，你可以补充点或干脆维持原样。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
3楼2012-05-19 21:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
还是按照审稿人的意思来，因为修改后可能还会返回给审稿人
赞一下 回复此楼
哈哈
5楼2012-05-19 22:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭