应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 控制工程 » 这样理解PID对不对
52/1返回列表
查看: 1871  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

秦汉边关

铜虫 (小有名气)

[求助] 这样理解PID对不对

（非本专业问，不专业勿嘲笑哟）PID控制就是利用PID控制器对被控对象的传递函数进行调整，使得整个控制过程的传递函数合适，这样理解对吗
回复此楼

» 猜你喜欢
小钱钱，真心甜
1楼 2012-05-14 15:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klfang

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

PID的输出是对执行机构的操作变量，当然，如果把执行机构和被控对象合并起来成广义被控对象，也可以理解为被控对象（广义被控对象）上的操作变量。
赞一下 回复此楼
11楼2012-08-29 10:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

anmingkang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得是对的，使修正后的传函响应符合要求。
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-14 16:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦汉边关

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by anmingkang at 2012-05-14 16:41:58:
我觉得是对的，使修正后的传函响应符合要求。

总的传递函数理解成“pid调节”、“被控对象”、“执行机构”的传递函数相乘的结果？
赞一下 回复此楼
小钱钱，真心甜
3楼2012-05-14 18:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anmingkang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 秦汉边关 at 2012-05-14 18:42:58:
总的传递函数理解成“pid调节”、“被控对象”、“执行机构”的传递函数相乘的结果？

是的，S域环节的乘，也就是时域的卷积，正好是冲积响应的累加和，这样可以通过PID环节消去不需要的零点和极点，同时配上需要的零点和极点。
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-14 20:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭