应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 求助关于表面等离子体共振的基础知识。
51/1返回列表
查看: 3409  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

p1801321

金虫 (著名写手)

[交流] 求助关于表面等离子体共振的基础知识。

1. SPP(sufface plasmon polariton)和LSP（local surface plasmon）有何不同？这两个概念能否混用？是不是包含在一个更大的概念SPR（surface plasmon resonance）里面？
2.激发SPP需要满足频率匹配和相位匹配条件，请问频率匹配如何满足？因为我看到很多激发波长都可以激发SPP？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

plasma 光子晶体相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-14 08:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanliu1work

金虫 (著名写手)
http://baike.baidu.com/view/124221.htm

希望这个有帮助啊
赞一下 回复此楼
9楼2012-05-15 10:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

tower598

铁杆木虫 (职业作家)
★
p1801321(金币+1): 谢谢参与
个人认为SPP(sufface plasmon polariton)和LSP（local surface plasmon）类似，可能前者包括后者！都可以翻译为表面极化子吧
SPR（surface plasmon resonance）和前面两个概念不同吧！这个就是共振的一种吧
不知道我理解是对是错，仅供参考
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-14 10:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p1801321

金虫 (著名写手)
我觉得SPP是一种传播的波（金属薄膜），而LSP是一种局域化纳米结构中的波（纳米金属颗粒），应该不能混用
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-05-14 11:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miao1234

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
p1801321(金币+1): 谢谢参与
p1801321: 金币+3, 非常感谢，但是SPP的激发频率是怎么确定呢？ 2012-05-15 08:40:38
1.前者是传播的表面等离激元，后者是局域振动的，不传播。不能混用。他们应该都包含在概念surface plasmon 里面。
2.要满足波矢匹配条件才能激发，频率不变吧。激发方式很多。

有一个中文文献，很全面：
王振林，物理学进展，文章题目好像叫“表面等离激元研究新进展”
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-14 20:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭