24小时热门版块排行榜    

查看: 2762  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zczathena

木虫 (小有名气)

[交流] 请问如果评审人认为标书中有一个实验该课题组无法做, 会不会毙掉该标书? 已有12人参与

请问如果评审人认为标书中有一个实验该课题组无法做,可能需要跟别人合作才能做,请问评审人会不会毙掉该标书, 或者建议资助然后建议负责人修改实验方案?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云

如何判断无法做?!
福利社会学+福利地理学+社会保障学
8楼2012-05-13 23:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

shenjijia

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 感谢常来基金版交流~~ 2012-05-13 19:26:38
我认为即使几个实验在申请者实验室不能做,只要设计合理,方法得当,最关键是他表示能找到能做的实验室或人员一起完成,我个人认为不能因此而不予资助。科研尤其是创新性强又要完整说明问题的科研,不都是一个团队甚至几个团队共同完成的吗?关键是看有好的思路啊!个人看法。
2楼2012-05-13 17:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要有钱,还能找不到做实验的地方么?所谓”申请人单位不具备条件“无非是一种借口罢了。
3楼2012-05-13 18:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十八目

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tuobaohua: 屏蔽内容, 复制3楼的回帖内容~屏蔽 2012-05-13 19:27:48
qqhegg: 取消屏蔽 2012-05-13 20:04:15
有钱了实验自然可以做了!
再说了,仅靠一个单位就可以完全完成实验的情况是很少的
既然能写上,人家自然有办法!
显然这个不能作为理由

[ Last edited by 十八目 on 2012-5-13 at 19:45 ]
efforts
4楼2012-05-13 18:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见