应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » SAPT/AOMix/Swizard » 大家给看看这个能量分解合理否？
51/1返回列表
查看: 1441  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kingleaves

金虫 (小有名气)

[交流] 大家给看看这个能量分解合理否？

一下是一个例子中的苯环二聚体stacking的能量分解的结果，计算是通过saptdft得到的，但是这个结果貌似同其他文献报道的有不同，且不用比较大，例子中的结果是：
Ele:                    0.13583208      
Exchange:         3.29990298      
Ind:                   -1.10728544        
Ex-ind:              0.89527451         
Dis:                   -5.34751600      
Ex-dis:              0.44842377      
这里静电竟然是正值，看了多篇文献，报道的是dispersion是主要的，但是其次就是静电的作用也是重要的，想请问这样的结果是否是合理的。其实这个例子是在sapt2008当中的，请各位能够指点一下，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-05-10 23:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
kingleaves(金币+1): 谢谢参与
gmy1990: 金币+1 2012-05-11 09:31:13
这个与初始构型有很大关系吧
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-11 08:30:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingleaves

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lihb734 at 2012-05-11 08:30:07:
这个与初始构型有很大关系吧

这个complex的结构同文献的结构基本一致，这个我已经考虑了，我猜想是否不同的软件得到的这些值存在比较大的区别？比如molpro和sapt2008.
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-11 09:19:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)
还有SAPT有不同的水平的吧，你用的是SAPT(DFT)，可能这个是个误差
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-11 10:25:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piaoma

木虫 (小有名气)
★
kingleaves(金币+1): 谢谢参与
根据我的经验，不合理。静电很少为正值
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-11 14:00:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kingleaves 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭