|
|
[交流]
小修后也要再审吗？ 已有11人参与
|
我的一篇稿件经过10多个月的审理，上周终于收到审稿意见，一个审稿人建议“possiblely provided some nontrival examples....", 另一个只是提了些语言上的修改。我认为是小修，把语言改了，加了两列子，但我觉得这两列子不是太好，可是又很难再造更好的了，也就提交了。原以为这样的修改意见主编就能搞定，今天一看，已从"with editor"变为：under rievew"了，哎又不知等多久了？而且是否会有据的风险呢？ |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
