24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1902  |  回复: 15

suicidesql

新虫 (初入文坛)

[交流] 基金评委要有耐心、要细心、要深入、要少偏见、要去除个人喜好已有15人参与

一想到成千上万的标书,就想到他人的付出,我们作为评委的没有理由仅凭申请人的一点疏忽、评审人个人的偏见和喜好来决定标书的好坏,深感评审人一定要要有耐心、要细心、要深入、要勤恳、要少偏见、要去除个人喜好的去评审标书,要对申请人负责、对基金委负责、也是对自己的人格负责。
1、没有调查没有发言权:如果仅凭申请人的一二点就去否定或通过某标书,像小孩子 玩耍,有兴趣就仔细看,没兴趣丢在一边,要不得啊。无论好坏,全部理解后再做定论。
2、要花心思:要有耐心认真读懂标书、不要因为标书写作上不合你的胃口,就没有兴趣读,首先你要把自己当成学习者,然后才是评审者。
3、要深入:不要看表面,一定要深入理解,有的标书天花乱坠,有的标书朴实厚道,要深入理解其内涵,孰不见有的标书写得非常好,立项后发现做不下去。而评委意见是该项目可行性强。有的标书早就有文章报道,还创新性强。查查国外文献,很多标书就是翻版。
4、要勤恳:多查相关文献,不是查他们的真假,而是查申请人的创新点、他们做了什么、所做工作的难度、质量等等。
不说啦!太多啦!一句话,对待标书申请人要像对待自己的老人和小孩一样。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

barbarasong

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
sculhf: 金币+3, 鼓励交流~ 2012-05-08 13:58:31
sculhf: 回帖置顶 2012-05-08 13:58:36
评委本着尊重基金标书的劳动的心态来审阅,
然后给出中肯的建议。
对科研工作者还是国家,都是负责任的,这是一种素养。

谢谢楼主!
12楼2012-05-08 13:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

flytigers

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 有道理,虽然支持严谨,但需要获得对等对待尊重,做到问心无愧就好 2012-05-08 12:59:26
评审多年标书了,实际上一半标书都是在糊弄评审人。自己都不认真严谨,还让别人对你认真严谨?!
态度决定能力,能力决定成绩
4楼2012-05-08 10:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiu_chem

铁杆木虫 (正式写手)

有道理。
2楼2012-05-08 09:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2012-05-08 09:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanghaihong

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
向楼主这样的评委致敬!
天气变化有些异常!
5楼2012-05-08 10:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlitiger

木虫 (著名写手)

看到那些糊弄自己,糊弄评审的本子,直接毙掉。。。
6楼2012-05-08 10:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
送鲜花一朵
7楼2012-05-08 10:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Markwhh

铜虫 (正式写手)

楼主讲的好
8楼2012-05-08 10:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alan_fwg

金虫 (著名写手)

另一个角度
很不错
9楼2012-05-08 11:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitxhm1996

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
楼主讲得恳切,是个严谨的评审人,致敬
10楼2012-05-08 12:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suicidesql 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见