24小时热门版块排行榜    

查看: 4222  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yaohuixu

木虫 (正式写手)

[交流] 可笑的ES&T 已有18人参与

现在中国环境领域的人,有了一种ES&T的盲目崇拜,说它是环境领域顶级杂志,我的看法恰恰不是这样。我觉得不能以ES&T来衡量水平,因为现在中科院几个所和南京大学等一些课题组,搞什么二恶英和短链氯代腊的研究的,也就全国各地取取样,分析分析,就能发ES&T了,没有多少含金量,他们现在搞ES&T跟灌水样的。也就是说这种纯粹的环境化学调研的文章,是称不上ES&T的档次的。这就好比,nature和science上,还有很多短评甚至是广告,这类东西的含金量完全不能跟full length paper比。
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chedjhy

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ymnh: 金币+1, 积极交流 2012-05-08 11:10:22
同意楼上的观点,尽管EST上不是每篇论文都是那么好,但是不可否认它是公认的权威期刊,这个不是灌水灌出来的,是长期积累起来的。
许多发表在顶级刊物的论文,可能看起来方法很简单,做出的结果也比较简单,但是做起来是非常困难的,尤其是能做出比较理想的数据,很多工作只有自己做过了才会明白。
8楼2012-05-08 11:04:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

y_hao

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 鼓励发表自己的意见! 2012-05-08 07:57:36
楼主是吃不到葡萄说葡萄酸酸!

能发EST也是能力吧!!既然有能力当然要把文章投到最好的期刊上。

我是没那样实验条件,不然我也能发,

目前国内的科研状况就那么回事,大家都清楚,没办法的事,

博士硕士要毕业,要找个好单位,科研工作者,那些老师也要完成科研指标,你不发,别人发啊!

问题还是出在上面,让一群不懂教育,不懂科学的人主了政。

不然谁没事发些没有突破没有创新的文章。

说的不对忘见谅!
门虽设,常掩秋来春去过。花尽落,曾是风吹雨打错。人亦错,时光亦过。
2楼2012-05-08 07:42:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星辰大海8161

铜虫 (正式写手)

手残脑亦残

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 鼓励发表意见 2012-05-08 07:57:58
不完全同意楼主的说法,基础性质的调研有可能技术含量不是特别尖端,但是对整个学科的发展非常有意义,例如某些大背景的标准值,标准参比的确定均需这种大工作量、工作强度的研究作为基础。此外,这样的全国范围内的研究中牵涉到的样品保存,运输,检测,以及全程的QC不是没有参与其中的人可以想象的。
所以,我认为对于从事基础(背景)资料收集、分析、整理的研究人员我们应当保持一份敬意。所以ES&T收稿这类的文章并无不妥。
此外对于CNS,其本身(前身)就是面对大众的科普性的杂志,其报道的内容除去科学价值外,还非常非常看重研究的新闻性,所以.....你懂的。
以上是我的拙见。
一杯子的温暖,一辈子的伴!
3楼2012-05-08 07:52:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymnh

至尊木虫 (文坛精英)

安溪铁观音@御用品茶师

就文章数量来说,EST其实这几年变化不大,灌水可能是少部分吧(应该是很难灌水,即使不是full papar)


这才有点灌水的味道(不要骂我啊,也可能是人家发展的很好很好呢):




[ Last edited by ymnh on 2012-5-8 at 08:09 ]
最幸福的一种力量是遗忘
4楼2012-05-08 08:06:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-09-02 00:19 by xiangy672
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
信息提示
请填处理意见