| 查看: 3493 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yaohuixu木虫 (正式写手)
|
[交流]
可笑的ES&T已有18人参与
|
||
| 现在中国环境领域的人，有了一种ES&T的盲目崇拜，说它是环境领域顶级杂志，我的看法恰恰不是这样。我觉得不能以ES&T来衡量水平，因为现在中科院几个所和南京大学等一些课题组，搞什么二恶英和短链氯代腊的研究的，也就全国各地取取样，分析分析，就能发ES&T了，没有多少含金量，他们现在搞ES&T跟灌水样的。也就是说这种纯粹的环境化学调研的文章，是称不上ES&T的档次的。这就好比，nature和science上，还有很多短评甚至是广告，这类东西的含金量完全不能跟full length paper比。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年中标的北京市自然科学基金立项名目
已经有1人回复
-
2025年中标的山东省自然科学基金立项名目
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有197人回复
-
求助：电化学测量原理和方法 孙世刚 2021年出版
已经有0人回复
-
SCI三区期刊Toxics 空气污染减排与处理专题邀稿
已经有0人回复
-
巴塞罗那材料研究所 Elena Bartolomé 招博士生
已经有0人回复
-
宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告
已经有0人回复
-
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生，报名截至日期12月11日
已经有0人回复
chiyuemo
铁杆木虫 (正式写手)
善良的副研
- EEPI: 1
- 应助: 64 (初中生)
- 金币: 8320.9
- 散金: 12
- 红花: 2
- 帖子: 621
- 在线: 332.4小时
- 虫号: 487372
- 注册: 2007-12-28
- 性别: GG
- 专业: 海洋化学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+2, 分析挺好。欢迎常来环境版 2012-05-09 17:47:02
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+2, 分析挺好。欢迎常来环境版 2012-05-09 17:47:02
|
LZ说得有对有错，有的EST文章水平确实不怎么样，把别的学科的东西拿过来加点环境元素就是EST了。但也有的文章是真的很不错的，同一领域的EST要比WR深一点。当然由于理论要求比较高的原因，它的一些文章从环境角度看起来是不太靠谱的，比如利用碳纳米管进行吸附研究。比如随便搞个生物做做降解。鄙人认为此类研究放在物化生物杂志会好点，而且该类型文章工作点太小，其实没有什么含金量，理当区分出来作为communication类。 恰恰相反的是我认为最有意义的是LZ所说的环境调查，这里面涉及不同的分析方法，对方法的控制以及采样分布的合理性，对归趋规律的归纳。具体是要看目标物的种类、环境意义以及分析的难度的。重现性也很重要，比如说有些目标物用LC-MS可以检测，问题是你重复了它的方法就是做不出来，但是某篇EST就恰好也做了类似的东西就往往能做出来。 总体来说，我觉得EST近年来的文章有变水的趋势，但是以年作为时间单位的缓慢变化。表现为投稿量的持续增加和高质量文章的减少，文章可信度的降低。前几年EST的文章每期都有惊喜，近几年感觉提出新理念的文章要好几期才能看到一两篇。被大牛把持的学术近亲现象是重要原因，这在很多杂志都有明显表现，EST只是水涨船高而已 |
19楼2012-05-09 16:46:18
y_hao
木虫 (正式写手)
- EEPI: 8
- 应助: 109 (高中生)
- 金币: 1605.9
- 散金: 2035
- 红花: 47
- 帖子: 355
- 在线: 265.9小时
- 虫号: 1729390
- 注册: 2012-03-31
- 专业: 数学物理
2楼2012-05-08 07:42:07
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 鼓励发表意见 2012-05-08 07:57:58
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 鼓励发表意见 2012-05-08 07:57:58
|
不完全同意楼主的说法，基础性质的调研有可能技术含量不是特别尖端，但是对整个学科的发展非常有意义，例如某些大背景的标准值，标准参比的确定均需这种大工作量、工作强度的研究作为基础。此外，这样的全国范围内的研究中牵涉到的样品保存，运输，检测，以及全程的QC不是没有参与其中的人可以想象的。 所以，我认为对于从事基础（背景）资料收集、分析、整理的研究人员我们应当保持一份敬意。所以ES&T收稿这类的文章并无不妥。 此外对于CNS，其本身（前身）就是面对大众的科普性的杂志，其报道的内容除去科学价值外，还非常非常看重研究的新闻性，所以.....你懂的。 以上是我的拙见。 |
3楼2012-05-08 07:52:28
ymnh
至尊木虫 (文坛精英)
安溪铁观音@御用品茶师
- EEPI: 12
- 应助: 150 (高中生)
- 贵宾: 2.668
- 金币: 12420.2
- 散金: 17602
- 红花: 234
- 沙发: 2079
- 帖子: 26917
- 在线: 1707.6小时
- 虫号: 456089
- 注册: 2007-11-11
- 专业: 生理心理学
4楼2012-05-08 08:06:56