| 查看: 2364 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
看来基金评审者应该培训一下
|
|||
|
看了版上的帖子，发现很多方面就不是基金评审者应该关注的方面，却在那里大张旗鼓，拿这个直接否决人是不对的。 看来按照立论依据，研究方案，研究基础，研究团队给予一定的分值，比直接因为某一方面的瑕疵直接c要合理一些。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 晒一下评审意见(青年项目)
已经有12人回复
- 对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
- 请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）
已经有12人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
- 请专家介绍一下基金上会与中标的通讯评审结果标准
已经有12人回复
- 转一下博士后基金面上评审规则
已经有3人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/811
-
开心就散金
+5/725
-
基金高中！
+1/633
-
面上中了，散金币。
+5/510
-
昆明理工大学智能车辆技术团队招聘博士后
+3/288
-
天平合规性问题
+1/98
-
【半导体薄膜代工】ALD/CVD/磁控溅射/热蒸发全工艺
+1/90
-
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/26
-
广西大学作物学博士生招生
+2/20
-
没中，帮我看一下五个意见分别是什么等级
+1/19
-
哈尔滨工业大学（深圳）智能土木与海洋工程学院博士生招生
+3/17
-
招募博士后 — 北京清华-富士康纳米科技研究中心 (第一性原理)
+1/5
-
中国科学院广州生物医药与健康研究院课题组招收博士研究生1名（2027年9月入学）
+1/3
-
中山大学智能传感仪器方向招2027届考核制博士生
+1/2
-
项目助理招聘启事
+1/2
-
多重蛋白检测定量技术赋能心血管疾病基础与转化研究
+1/2
-
中山大学可穿戴电路系统方向招2027届考核制博士生
+1/1
-
中山大学具身智能方向招2027届考核制博士生
+1/1
-
西安交通大学储能电催化团队诚招硕士/博士研究生
+1/1
-
抗体筛选研发岗位
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
是不是应该真正给予申请者申诉的机会。 比如某大龄女教师申请青基，本子写得好却被以基础不强为理由毙掉，而基础不是青基重点，是不是可以申诉？ 又比如某人实验都做得差不多了来申请基金，也就是方案是绝对可行的，可是却被以“方案不可行，内容太多无法完成”为由毙掉，是不是可以申诉？ 又比如某评审专家说的“年纪轻轻，狮子大开口”，不知以什么理由毙了，这是不是也可以申诉？ 不然，评审专家的错误却让申请人来吞苦果，太不公平了。 另外，个别人人品也是难说的，比如某人没拿到的基金思路第二年或第三年被人拷贝拿去申请，却申请到了。据分析，大概是某专家把本子给学生审，这个学生毕业了，一时想不出点子，就把手头现成的没中的基金本子改改去碰运气了，不想却碰成了。这种情况创新者如何维权？ |
14楼2012-05-06 11:59:56
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2012-05-05 07:57:26
4楼2012-05-05 07:57:30
5楼2012-05-05 08:06:23
