24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 988  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

清清兮颜の

金虫 (小有名气)


[交流] 关于审稿人意见有一句没看懂~求前辈指导~

小妹投了一篇文章,审稿人意见最后有一条是这么说的:Table 2 shows the authors have no sense of significant figures and errors. 表2其实就是对比了一下实际值和估算值,误差和文献对比也在可以接受的范围之内。这是不是说审稿人对误差不满意呢?请前辈们帮小妹看看呀
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
significant figures 指的是有效数字
审稿专家的意思是:
表2表示作者们没有有效数字和误差的概念
10楼2012-05-04 14:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 清清兮颜の at 2012-05-04 14:24:58:
我还是不太明白这句话的意思呀,您能不能具体解释下呢搞不明白审稿人的意思不知道该怎么写responce……

比如1.23±0.234,有效数字位数不对
12楼2012-05-04 14:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清清兮颜の 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见