24小时热门版块排行榜    

查看: 590  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Lullabygxb

铜虫 (小有名气)

[交流] 请有经验的人帮我看看这个审稿状态代表什么意思。 已有1人参与

处理类型 处理人 处理时间 处理明细
投稿 dongzejiao79 2012/2/25 投稿时间:2012/2/25
投稿作者:dongzejiao79
送审 编者 2012/3/5 审稿阶段:专家审稿
送审时间:2012/3/5 8:34:54
计划审完时间为:2012/3/25 0:00:00
送审 编者 2012/3/5 审稿阶段:专家审稿
送审时间:2012/3/5 8:34:54
计划审完时间为:2012/3/25 0:00:00
送审 编者 2012/4/28 审稿阶段:专家审稿
送审时间:2012/4/28 13:40:22
计划审完时间为:2012/5/13 0:00:00
送审 编者 2012/4/28 审稿阶段:专家审稿
送审时间:2012/4/28 13:40:22
计划审完时间为:2012/5/13 0:00:00
审回 审稿人 2012/5/3 审稿阶段:专家审稿
审回时间:2012/5/3 11:20:32
审回 审稿人 2012/5/4 审稿阶段:专家审稿
审回时间:2012/5/4 7:13:15
为什么有两次送审呢?审回了,但是没有任何的审稿意见,是不是拒稿了?
第一次投稿,真心不知道咋回事。
3ks
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lullabygxb

铜虫 (小有名气)

审稿意见1

技术水平
   有一定改进
理论意义
   有较大意义
写作水平
   简明流畅
摘要
   准确
应用价值
   有一定价值
科学性(实验、数据)
   数据材料准确
科学性(结论)
   结论正确
参考文献
   引用充足且必要
学术水平
   国内先进,未见报道
创新性
   有一定创新
科学性(理论、推导)
   理论、推导基本正确
审稿意见2

技术水平
   无改进
理论意义
   有一定意义
写作水平
   叙述不够清楚,文字欠简炼
摘要
   不确切
应用价值
   有一定价值
科学性(结论)
   结论不严谨
参考文献
   数量太少且有漏引
学术水平
   水平一般或有过类似报道
创新性
   无创新
科学性(理论、推导)
   理论、推导基本正确
审稿结论  退稿  
————————————————————————————————————
上面是两个专家的意见,我真是愁啊,应该是退稿了,然后编辑还显示要主编拿意见。
4楼2012-05-04 09:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

dxm973

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主安心等着吧,如果是拒了,编辑直接告诉你了。你这有可能是之前的审稿人意见相差比较大,然后再审。也可能之前的审稿人根本就没完成审稿,编辑直接给你换审稿人了。
2楼2012-05-04 08:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lullabygxb

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dxm973 at 2012-05-04 08:39:05:
楼主安心等着吧,如果是拒了,编辑直接告诉你了。你这有可能是之前的审稿人意见相差比较大,然后再审。也可能之前的审稿人根本就没完成审稿,编辑直接给你换审稿人了。

原来是这样啊,我只好耐心等待了。
3楼2012-05-04 08:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见