应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 交流互助 » 关于用TEM表证纳米材料的问题
172/2返回列表上一页12
查看: 1329  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)

小背包

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
swishiwei: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-04 18:19:32
引用回帖:
9楼: Originally posted by fanshuqi at 2012-05-02 22:30:20:
我个人认为就是EDX分析过程中无法避免的微量元素的相互干扰作用，无法定量出那15%，觉得本身他这个设想就有问题。
呵呵，我是这个意思，可能描述的不是很清楚吧，下次会注意滴
至于他说是否超声太久，引 ...

15%的话已经算高的了吧，EDS应该能检测出来。
最好把你的样品说一下。更容易理解。考虑只是在溶液中浸泡不超声如何？
TEM做一次要很长时间。浪费啦，浪费啦！
赞一下 回复此楼
每个人都是一个能量源，要勇于向周围传递正能量！
11楼2012-05-03 17:23:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swishiwei

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by fanshuqi at 2012-05-02 22:30:20:
我个人认为就是EDX分析过程中无法避免的微量元素的相互干扰作用，无法定量出那15%，觉得本身他这个设想就有问题。
呵呵，我是这个意思，可能描述的不是很清楚吧，下次会注意滴
至于他说是否超声太久，引 ...

我觉得相互干扰，程度不会大到15%以上吧~
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-03 22:42:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swishiwei

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 零下的夏天 at 2012-05-03 16:46:25:
也或许是因为你开始的银溶液就很稀了，在取样的时候本身就取的很少，导致几乎看不到颗粒！

谢谢~，有可能的
回复此楼
13楼2012-05-03 22:42:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swishiwei

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by javas2010 at 2012-05-02 21:16:06:
TEM 是看表面形貌， EDX 是某一块区域的元素分析。
这个应该以实际找到的形貌为准，然后再打EDX.

谢谢~
回复此楼
14楼2012-05-03 22:43:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swishiwei

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xiejf at 2012-05-02 20:03:37:
可能是太小了制样的时候随着液体跑掉了，留在通网上的过少不容易区分。

谢谢~
回复此楼
15楼2012-05-03 22:43:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swishiwei

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chen.1fan at 2012-05-02 20:02:01:
你的意思是只能定性不能定量，但是LZ的问题是有和无的问题，能再从别的角度分析一下吗？谢谢！

非常感谢~！
回复此楼
16楼2012-05-03 22:43:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swishiwei

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiejf at 2012-05-02 16:52:44:
应该是制样问题吧，再重复下

谢谢~！
回复此楼
17楼2012-05-03 22:43:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 swishiwei 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭