应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药剂学 » 缓控释给药系统的评价方法
142/2返回列表上一页12
查看: 1621  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kkbyb

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zhmxbest: 金币+1, ★有帮助, 那应该是规划到药动学里面去咯？还是说是单独分出来的评价方法？ 2012-05-02 20:26:12
引用回帖:
9楼: Originally posted by zhmxbest at 2012-05-02 10:34:18:
生物利用度和生物等效性不是用的药动的方法来做的吗？指点下

生物利用度和生物等效性是用的药动的方法来做
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-02 17:18:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonathonswq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
10楼: Originally posted by shihao611 at 2012-05-02 10:37:56:
在文献上看到过 具体没有做过

生物利用度是和自己比的，比如和口服给药比（相对生物利用度），和静脉注射比（绝对生物利用度），而生物等效性对于仿制药而言的，仿制药与原研药相比，考察药动学参数是否有比性，很多是为了做了生物等效性就不做药效以及临床实验。
赞一下 回复此楼
面对滇池，背靠西山，听龙门风雨，看海梗海鸥飞翔。
12楼2012-05-03 11:10:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
zhmxbest: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2012-05-11 21:45:53
生物利用度评价是可以归属到药动学的评价方法，生物等效性评价不是用药动学方法，是把药动学参数用统计学方法评价
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-05-10 10:59:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojinga

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

全国医药技术市场协会定于2012年6月7日-10日在北京市举办“缓、控释给药系统研究、开发与注册申报及质量控制研讨会”
  联系人:代 灵13146969698      邮 箱:dailing0803@126.com
赞一下 回复此楼
14楼2012-05-10 15:34:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhmxbest 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭