24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3834  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xw2008

铜虫 (小有名气)

[求助] 用CASTEP优化结构的同时计算出的带隙值,比算能量时算出的带隙值大好多?

请教大家:在用MS的CASTEP模块做计算,我优化结构的同时计算出的带隙值,比算能量时算出的带隙值大好多?为什么?
  LDA+U ,截止能:550eV,K点(3*3*3)。晶格常数跟实验室相比误差小,相符合。
优化结构的同时计算出的带隙值:2.449eV     接近实验值。
然后算单点能时再次算出算出的带隙值 1.669eV。
两次计算那个更合理?大家平时都是怎样算带隙值的?
请大家帮忙分析下。谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校

引用回帖:
9楼: Originally posted by Toapollo at 2012-05-01 07:39:12
问题应该出在LDA+U上。
一般情况下,优化结构得到的能带参数与性质计算得到的结果应该相差无几的。
你把所得的结果减去U值试试看,即E1=E2+U

楼主 您好 请问您在计算时 加U是从计算的什么阶段开始加的 是收敛性测试 还是几何结构优化 还是后面计算其他性质时加的  我知道的有3种方法 不知道合适不合适 求指导  一种是 收敛性测试时不加U 然后几何结构优化时 也不加U  在几何结构优化后 ,计算能带和态密度以及其他性质时,加U  ;另外一种方法是 收敛性测试时 不加U 几何结构优化时 加U 此时不计算任何性质 只计算单点能, 在几何结构优化结束后,然后计算其他性质时,继续加U,获得计算结果;最后一种方法是 收敛性测试时不加U,结合结构优化时加U并且同时选择计算能带结构和态密度以及其他性质。 我做的体系中有过渡金属,所以向楼主请教
孤狼
20楼2013-11-30 20:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xw2008 的主题更新
信息提示
请填处理意见