24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

z98010

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 798.5
帖子: 253
在线: 54.2小时
虫号: 807409
注册: 2009-07-11
专业: 无机非金属类光电信息与功

[交流] 面上项目没有按照要求只列出近3年的文章已有37人参与

前几年的文章还可以，但是近三年文章不怎样。大家觉得怎么处理比较合适？还是只会看本子内容来判断吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

不自信的我已经有5人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有16人回复
求个博导看看已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

1楼 2012-04-28 14:19:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

应助: 8 (幼儿园)
贵宾: 0.015
金币: 10699.3
散金: 437
红花: 30
帖子: 3868
在线: 1074.8小时
虫号: 611748
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 生物无机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

24楼: Originally posted by yujianw at 2012-04-29 13:58:36:
基金评审是看申请人是否能够很好地完成这个基金，干嘛非得分3年5年的，只要基金值得资助，而且申请人有很好的基础来完成这一项目，比如，最近一段时间的研究成果预申请项目的支撑的相关性不如前面一段时间的支撑性 ...

如果申请人把更相关的成果放在研究积累和基础中陈列是合适的。