应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目没有按照要求只列出近3年的文章
31/1返回列表
查看: 5488  |  回复: 45
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

z98010

金虫 (小有名气)

[交流] 面上项目没有按照要求只列出近3年的文章 已有37人参与

前几年的文章还可以，但是近三年文章不怎样。大家觉得怎么处理比较合适？还是只会看本子内容来判断吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-28 14:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最合理的事列写近5年的文章，
但要按年份列写，这样既可以看近期研究基础，又可以看当前（近3年）研究是否在继续。
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
17楼2012-04-28 18:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-04-29 21:19:20
5年也好，3年也好，标准要统一。
别人写3年，你写5年，本身就是投机取巧。今年肯定要减分的。

如果明年统一一下：列写近5年的，按年份依次列写，既看近期5年，又看最近2年，多好啊。
赞一下(3人) 回复此楼
不求最好，但求更好！
18楼2012-04-28 18:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 z98010 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭