应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » sci期刊这样的审稿结果，大家给参谋参谋！
51/1返回列表
查看: 1943  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

一鸿731

木虫 (著名写手)

[交流] sci期刊这样的审稿结果，大家给参谋参谋！

If 1点多的期刊，返回三个审稿结果，一个小修，主要是语言润色；一个直接接受；一个拒绝，拒绝的主要理由是本文提出的创新点部分与原有论文相同。编辑让修改后返回。还给了封邮件title为congratulation.
      看了拒绝的审稿意见，都不知道怎样回答是好，请问这样的希望还大吗？respond to reviews有何技巧？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-04-27 23:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一鸿731

木虫 (著名写手)
一鸿731: 回帖置顶 2012-11-13 22:11:19
已经录用过了！谢谢大家！
赞一下 回复此楼
9楼2012-11-13 22:11:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
一鸿731: 金币+1, 谢谢，其实当时主要是有一篇文献引用的不是很准确。 2012-04-27 23:40:22
希望很大，因为给予楼主修改的机会已经表明了编辑的观点，楼主要做的是向执负面意见的审稿人说明文章的新意之所在，只要说得在理就没有问题
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-04-27 23:35:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一鸿731: 金币+1, 谢谢！祝福，好好润色之，不知道重复的创新点是否要坎掉。 2012-04-28 08:17:15
三比二啊，而且编辑表达了自己的倾向性，所以楼主中的概率较高，但对拒稿的审稿人也要尽力说服。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-04-28 05:55:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuperfect

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一鸿731: 金币+1, 谢谢！ 2012-04-28 08:14:57
说明你的创新点，这个很重要。然后就是尽量回复审稿人的意见！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-04-28 08:08:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭