| 查看: 3620 | 回复: 17 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
sxhanmei81木虫 (著名写手)
|
[求助]
文章第二次修改,有点迷茫
|
|
|
国内一期刊的一篇文章已经修改过一遍,这是编辑社给的第二次修改的审稿意见,还要修改,但是怎么看着心惊胆颤的,有没有人投这个期刊的,这说明什么?第一次修改是有两个审稿人意见的,现在修改只有一个审稿人的意见,这怎么看另外一个审稿人意见怎么样,是接收还是据稿呢?下面就是编辑的意见,请各位虫友帮忙参谋下。这是第二次机会,要好好把握,否则就要写深刻检讨了。 Your paper has been reviewed by the experts of its area. Please log on http://jcta.alljournals.ac.cn/cta_en/ch/index.aspx for the reviewers'comments. Based on the comments the associate editor(AE) who is in charge of your paper found that the paper is not publishable in its present form. However, the AE suggested that you revise your paper according to the comments and upload it, and then the experts will re-review it. 拒绝灌水哈 [ 来自科研家族 控制&图像家族 ] |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
11楼2012-04-27 20:39:11
Johanna
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1778.8
- 红花: 1
- 帖子: 525
- 在线: 166.1小时
- 虫号: 267559
- 注册: 2006-07-23
- 专业: 环境污染化学
2楼2012-04-27 11:20:12
lovewit8888
新虫 (小有名气)
- SEPI: 1
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 131.7
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 90
- 在线: 21.2小时
- 虫号: 1674715
- 注册: 2012-03-08
- 专业: 微生物生理与生物化学
3楼2012-04-27 11:22:02
他乡客
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1887 (讲师)
- 金币: 14731.7
- 散金: 70
- 红花: 41
- 帖子: 6254
- 在线: 384.4小时
- 虫号: 1575919
- 注册: 2012-01-13
- 性别: GG
- 专业: 有机合成

4楼2012-04-27 11:33:50







回复此楼