应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » VASP收敛测试
131/2返回列表12下一页
查看: 2764  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mengfc

金虫 (正式写手)

[求助] VASP收敛测试

请教各位，小弟想用VASP优化石墨烯构型，结果进行收敛测试时，ENCUT达到1050eV时，总能的起伏才是0.002eV左右，请问这种精确度够吗？侯老师的教材说要0.001eV左右，我还要继续加大截断能吗？还是我做的有问题，为什么会截断能这么大呢？

[ Last edited by mengfc on 2012-4-27 at 10:10 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

vasp从结构优化到光学性质

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-27 10:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

06022043

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
mengfc: 金币+5, 谢谢您！ 2012-04-27 14:32:24
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-04-27 16:17:10
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengfc at 2012-04-27 13:25:17:
您的意思是总能再除以原子数？

是要除以原子数的，不是总能量晓谕小于0.001eV。 是每个原子的能量差在5meV以下就好。VASP
赞一下(1人) 回复此楼
专心做学问
8楼2012-04-27 14:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by ghh2004 at 2012-04-27 14:21:59:
不是总能，而是采用不同的ENCUT后的能量差要平均到每个原子上

您的意思就是第一个Ecut得到的一个能量E1,第二个Ecut得到的能量E2，当(E2-E1)/n<0.002eV/atom时就认为收敛，其中n是晶胞中原子个数。我这样理解对吗？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-04-27 14:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

06022043

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengfc: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您的回复，就是5mev是不是太不精确了？审稿人会认同吗？您也是VASP吗？ 2012-04-27 10:37:02
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-04-27 12:15:00
个人认为你的ENCUT好大呀，我认为一般5meV以下就可以了。一般很难达到0.001eV的。
赞一下 回复此楼
专心做学问
2楼2012-04-27 10:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 06022043 at 2012-04-27 10:35:09:
个人认为你的ENCUT好大呀，我认为一般5meV以下就可以了。一般很难达到0.001eV的。

谢谢您的回复，就是5mev是不是太不精确了？审稿人会认同吗？您也是VASP吗？
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-27 10:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 06022043 at 2012-04-27 10:35:09:
个人认为你的ENCUT好大呀，我认为一般5meV以下就可以了。一般很难达到0.001eV的。

250        -441.966304
300        -444.754570
350        -443.677381
400        -443.009508
450        -442.733995
500        -442.635951
550        -442.647263
600        -442.743963
650        -442.864412
700        -442.968072
750        -443.028850
800        -443.066803
850        -443.085944
900        -443.095952
950        -443.102034
1000        -443.104507
1050        -443.106443
1100        -443.108925
1150        -443.111563
1200        -443.114327

这是我目前收敛测试的结果，您觉得应该取哪个呢？而且现在再升高截断能，能量差越大了。。。。
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-27 10:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghh2004

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengfc: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您的回复 2012-04-27 13:24:54
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-04-27 16:17:20
你的ENCUT的数值确实很大了，我想知道的是石墨烯结构有多少个原子呢？你应该在0.002/原子数 才是你的精确度。
赞一下 回复此楼
努力！
5楼2012-04-27 12:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ghh2004 at 2012-04-27 12:40:01:
你的ENCUT的数值确实很大了，我想知道的是石墨烯结构有多少个原子呢？你应该在0.002/原子数 才是你的精确度。

您的意思是总能再除以原子数？
赞一下 回复此楼
6楼2012-04-27 13:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghh2004

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengfc at 2012-04-27 13:25:17:
您的意思是总能再除以原子数？

不是总能，而是采用不同的ENCUT后的能量差要平均到每个原子上
赞一下 回复此楼
努力！
7楼2012-04-27 14:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghh2004

至尊木虫 (正式写手)
★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-04-27 18:54:39
引用回帖:
9楼: Originally posted by mengfc at 2012-04-27 14:26:20:
您的意思就是第一个Ecut得到的一个能量E1,第二个Ecut得到的能量E2，当(E2-E1)/n<0.002eV/atom时就认为收敛，其中n是晶胞中原子个数。我这样理解对吗？

(E2-E1)/n这个就是你的能量收敛的标准
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

mengfc
努力！
10楼2012-04-27 14:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengfc 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭