应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 生物背景的，做纳米载药系统，做什么容易上手？
122/2返回列表上一页12
查看: 1814  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hufx

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by sdlyxmc at 2012-05-04 13:43:02:
好像又搞复杂了吧，连靶向都出来了，

其实最简单的是搞一个载体，“加上”蛋白，一检测有活性，而且还能保留时间长，这是基本框架，之后的润色就是创新了。

最起码我是这样认为的，复杂的问题简单化！

楼上说的非常对，我好像把问题搞复杂了。我一直纠结是某一种给药系统再研究如何给药，还是我先构建一个给药系统去试一试适合用到什么地方。如血脑屏障的给药系统和眼睛的给药系统就完全不同吧。那到底考虑问题那个在先比较正常？
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-06 09:42:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hufx

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by sdlyxmc at 2012-05-04 13:43:02:
好像又搞复杂了吧，连靶向都出来了，

其实最简单的是搞一个载体，“加上”蛋白，一检测有活性，而且还能保留时间长，这是基本框架，之后的润色就是创新了。

最起码我是这样认为的，复杂的问题简单化！

对我来说新的蛋白计较容易一些，如果我用一个别人没有用于纳米载体的蛋白，如果成功连接后，再测试它的一些药理或者药效实验是不是就可以了？
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-06 09:50:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hufx 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭