应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 《科学通报》很差吗？
52/1返回列表
查看: 7280  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wininghe

金虫 (职业作家)

[交流] 《科学通报》很差吗？ 已有24人参与

《科学通报》很差吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-04-26 07:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgwang2157

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是国内自然科学的牛刊 ，不是人人都轻易让上的
赞一下 回复此楼
20楼2012-04-26 21:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)
能满足你的要求吗？如果能满足你的要求就不差。主要看需要。一些教改的文章经常在一些声名狼藉的刊物上发表。
赞一下(1人) 回复此楼
阳光总在风雨后！
2楼2012-04-26 07:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slytjiaofei

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个杂志还是很不错的！！！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-04-26 08:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiluwangxi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道楼主是站在什么样的高度看这个杂志。如果楼主是非国外SCI 1区不入眼的话，此杂志还是真差。如果站在再低一点的高度看此杂志的话，它还是勉强可以的。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2012-04-26 08:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭