应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 生物医学基础 » 阿霉素的标准曲线拟合
101/1返回列表
查看: 2694  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 BM-EPI ，点击这里进行查看

tuzhijiang

银虫 (初入文坛)

[求助] 阿霉素的标准曲线拟合

我最近做阿霉素的体外释放，今天刚刚用紫外吸收拟合了一条标准曲线。
拟合后的r=0.995，不知道可不可以用，我看很多人说至少要在三个9甚至是4个9以上才可以。还有Ab吸光度的问题，我配置的母液最大的吸收度也只有0.2，其他的就更小了，书上说吸光度在0.3-0.7之间才有可信度。另外还有阿霉素吸光度的取点都是在480nm处吗，至少我看大部分文献都是这么说的，也有少部分用其他的波长的。
希望大家能给点意见，谢谢了`
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-04-25 18:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

duruo

荣誉版主 (文坛精英)

孩儿她爹

优秀超版优秀版主优秀区长

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lixiangde: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-04-26 10:16:30
八戒的小弟: 金币+8, BM-EPI+1, 杜超在生物材料版很积极呀，我看到了就奖励下 2012-04-26 10:27:22
解释下：
1、R值问题，一般要求R值越接近1越好，一般要求至少3个9以上。否则以后申报会很难。至于阿霉素一般达到4个9没有问题。如果你没有达到，一般是选择浓度范围有问题，当然也可能是仪器原因。

2、习惯度问题。0.3-0.7（或0.8）是紫外最为灵敏的区域，但并不是说超过这个范围就不能使用。但一般范围选择在0.1-1（或稍大一些）以内，超过这个范围误差就会较大了。

3、选择测量波长，一般选择480nm是因为这里吸收比较大，测量精确度高；但如果你体系中其他物质在这里有干扰，当然可以选择其他波长测定。
赞一下(2人) 回复此楼
能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思
2楼2012-04-26 10:08:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liuanan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-04-28 16:37:59
如果你的标准曲线大于4个9，你基本上要悲剧了，审稿人不信啊
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-28 16:32:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuanan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-04-28 16:39:00
书上说吸光度在0.3-0.7之间才有可信度，这是因为仪器本身的特点决定的，高于或低于这个范围，仪器本身的误差干扰都会比较大
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-28 16:33:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydrogel

禁虫 (著名写手)
★
感谢参与，应助指数 +1
lixiangde: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-04-30 10:51:12
本帖内容被屏蔽
5楼2012-04-30 02:01:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuanan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
lixiangde: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-05-02 09:00:13
引用回帖:
5楼: Originally posted by hydrogel at 2012-04-30 02:01:33:
那哟看什么紫外仪器，0.3-0.7是以前的老仪器，其实现在的紫外仪器完全不是那个范围了。

你不“理解”仪器，我用的是08年进口的国际上常用的一个型号。仪器标明的参数不是那么靠谱。
赞一下 回复此楼
6楼2012-04-30 18:28:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydrogel

禁虫 (著名写手)
markar: 应助指数-1, 这也能算应助？ 2012-05-01 10:12:56
本帖内容被屏蔽
7楼2012-05-01 00:47:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuanan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
lixiangde: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-05-02 09:00:22
引用回帖:
7楼: Originally posted by hydrogel at 2012-05-01 00:47:54:
呵呵，你牛，你更理解~~~

好吧，就给你多解释一点吧，免得你说我不够客气。
仪器参数的评定是厂家在仪器出厂时进行校订后测量的结果。这里面涉及到两个问题：1.设备参数是刚刚校正后的数据，而仪器在长期使用过程中，内部的精密元件不可避免的会缓慢发生漂移，这个微小的误差在较大吸光度条件下是会被掩盖看不出来的。但是，比如仪器参数声称能够精确到0.0001，操作者连0.001都无法测量准确，因为这个吸光度太小，仪器的漂移往往已经超出这个值了。2.仪器长期使用过程中的维护不善，说实话，中国的仪器很少有专业的实验员进行良好的维护，有机溶剂的腐蚀啥的多了去了，越是精密的仪器，越经不起折腾。仪器的测量下限根本不可靠。
      上面说的是仪器，再说说测试本身的特点，测试吸收的时候，溶液能不能配准确，浓度太小的溶液，说实话，很难配的准确。
      还有一个再吸收的问题，那个现象是越稀的溶液再吸收现象影响越大，浓度小的溶液测出来的吸收会很诡异，不信你可以多找几个染料分子试试看。
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-01 12:06:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydrogel

禁虫 (著名写手)
★
lixiangde: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-05-02 09:00:27
本帖内容被屏蔽
9楼2012-05-01 18:39:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuanan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
lixiangde: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-05-02 09:00:33
引用回帖:
9楼: Originally posted by hydrogel at 2012-05-01 18:39:05:
全部是废话，自己不会操作仪器和配溶液也能怪仪器本身？？

扣大帽子而不是有理有据的反驳，这不是具有科学素养的表现哦。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-05-01 22:50:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tuzhijiang 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭