24小时热门版块排行榜    

查看: 1970  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dyc_2008

捐助贵宾 (著名写手)


[交流] 物理板块的朋友,讨论下这条新闻的真实性 ’美国一男子在铁轨上小便触电身亡‘

http://gb.cri.cn/27824/2012/04/24/5105s3655406.htm
作为严谨的学生,我们必须对某些新闻提出怀疑的态度。
比如这条新闻,就有些值得讨论。
1、对铁轨尿尿的人,不止他一个,虽然本人没尿过,确在铁轨上走过一段距离。
2、这个铁轨,设计的时候,难道没有考虑安全性?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 钱源1991 at 2012-04-27 08:54:26:
不好意思我翻了一下,没有,高中课本有两种,但应该不限于两种吧,请用你聪慧的大脑把这个问题解决清楚,而不是咬着我不放,谢谢~~~

大哥,你不懂就算了,连翻教材都翻不到,这个问题初二刚接触电学就学过了。摩擦起电必须是两种不同的材料,由于它们对电子的束缚能力不同,得失电子的能也就不同,通过摩擦就会产生等量异种电荷。并且铁是良好的导体,良好的导体之间再怎么摩擦都会由于它们良好的导电性而相互中和,成电中性。退一歩讲,即使让铁轨带上电荷,电荷也会传到大地上而使成中性。再退一步讲,即使它与大地之间有绝缘体阻断,电荷也会由于铁轨良好的导电性而比较均匀的分布在整个铁轨上,并且通过车轮传到列车上,如果电荷够多能电死人,那坐火车的人岂不是都得被电死了。。。。。。
11楼2012-04-28 10:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

hulahulapopo

银虫 (正式写手)



dyc_2008(金币+1): 谢谢参与
倒霉......导轨通高压电了!
2楼2012-04-24 21:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiluwangxi

木虫 (著名写手)



dyc_2008(金币+1): 谢谢参与
铁轨的电是安全电压!安全电压!
3楼2012-04-24 21:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaolinsi737

铁杆木虫 (小有名气)


第二个原因,真像《三傻大闹宝莱坞》的情景
5楼2012-04-25 09:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见