应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 关于HF方法和DFT方法中轨道能量的差别
51/1返回列表
查看: 2735  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)

[交流] 关于HF方法和DFT方法中轨道能量的差别已有5人参与

弱弱的问一下量化高手们：
在HF计算和DFT计算中，对于同一个体系的轨道能量的值差别很大，但是看到两者最后的单电子方程差别很小，形式上DFT就是多一个关联能，但是这个能量不至于差别这么大。
比如：分别用HF和DFT去计算一下H原子，会发现，HF得到的第一个占据轨道的能量就是-0.5 Hatree,而DFT只有-0.3 Hatree左右。但是两者最后得到的体系的能量几乎相同。现在就是说两者对于总能量的定义也不同。

所以想请教大家：他们的这个轨道能量的差别原因是什么？总能量的定义有什么区别？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学习备用 VASP 量子化学扫盲贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
弘德明志博学笃行
1楼2012-04-23 00:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 独唱团 at 2012-04-24 03:24:15:
dft算出来的轨道能量，没有实际意义，没法跟hf比的。
你用koopmans定理算算电离能，hf还将就，dft结果直接没法用。

谢谢。我也明白DFT算出来的轨道没有物理意义，轨道能量也不对应物理意义。我的意思是说，形式上很相近的两个方程，为什么解确差别这么大呢？主要问题是：波函数的空间分布差别不大，但是能量本征值差别很大。
赞一下 回复此楼
弘德明志博学笃行
10楼2012-04-24 09:20:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

yumu0411

金虫 (著名写手)

打酱油
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gmy1990: 金币+1 2012-04-26 10:10:21
我感觉最主要的原因就是DFT多了关联函数了吧！这样DFT考虑的因素就比HF多！就会导致分子轨道能量又差别！
你说的总能是什么总能！内能？因为每个分子总能中多有HF总能
赞一下 回复此楼
学习学习再学习
2楼2012-04-23 07:20:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般而言，对于多电子体系，HF的能量会比DFT高，这是因为没有电子与电子考虑斥力的作用
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-23 07:31:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)
zhangguangping: 回帖置顶 2012-04-23 08:48:27
再具体说明一下问题：
我用高斯分别在HF水平和DFT水平计算了H原子的轨道和总能量。结果如下：
输入文件：
# hf/6-31g (or B3LYP/6-31g)

Title Card Required

0 2
H                 -0.59433960   -0.05660377    0.00000000


计算结果：
HF结果:

The electronic state is 2-A1G.
Alpha  occ. eigenvalues --   -0.49823
Alpha virt. eigenvalues --    0.91619
  Beta virt. eigenvalues --    0.09502   1.10807
...
1|1|UNPC-abc|SP|UHF|6-31G|H1(2)|ADMINISTRATOR|23-Apr-2012|0
||# hf/6-31g||Title Card Required||0,2|H,0,-0.5943396,-0.05660377,0.||
Version=IA32W-G09RevA.02|State=2-A1G|HF=-0.4982329|S2=0.75|S2-1=0.|S2A
=0.75|RMSD=0.000e+000|Dipole=0.,0.,0.|Quadrupole=0.,0.,0.,0.,0.,0.|PG=
OH [O(H1)]||@


DFT结果:

The electronic state is 2-A1G.
Alpha  occ. eigenvalues --   -0.31617
Alpha virt. eigenvalues --    0.71090
  Beta virt. eigenvalues --    0.06729   1.07729
...

1|1|UNPC-abc|SP|UB3LYP|6-31G|H1(2)|ADMINISTRATOR|23-Apr-201
2|0||# B3LYP/6-31g||Title Card Required||0,2|H,0,-0.5943396,-0.0566037
7,0.||Version=IA32W-G09RevA.02|State=2-A1G|HF=-0.5002728|S2=0.75|S2-1=
0.|S2A=0.75|RMSD=3.909e-012|Dipole=0.,0.,0.|Quadrupole=0.,0.,0.,0.,0.,
0.|PG=OH [O(H1)]||@

问题：DFT和HF算出来的轨道能量差别很大，而文件最后给出的总能量确几乎相同。用DFT比HF多考虑了一个关联能好像不能解释两者计算出来的轨道能量的差别吧？

@yumu0411 @lishijunzong
赞一下 回复此楼
弘德明志博学笃行
4楼2012-04-23 08:43:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭