24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2283  |  回复: 13

心新阳光

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by livra1058 at 2012-04-22 21:21:35:
氧化测试有相应的方法,比如测试氧化层厚度,氧化增重等。
你说的这是侵蚀,就比较复杂了。
山口明良还有国内的陈肇友等人主要是从热力学方面来研究氧化过程的。

这么说我的课题还挺麻烦的!现在是不是 氧化机理 大家 探讨的比较少啊?多数是改善抗氧化性!苦
11楼2012-04-23 09:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yibo742852

新虫 (小有名气)


引用回帖:
10楼: Originally posted by 心新阳光 at 2012-04-23 09:13:40:
多谢您的指导!这么说氧化的机理 现在研究的并不是很透彻么?这是我的本科毕业论文,就接到了这么个难题,苦啊!

恐怕不好说是氧化的机理研究的并不是很透彻。
氧化应该还是不难的
只不过在做水口时,我把防氧化的重点放在了产品表面的涂层上,对它本体的防氧化当时只要差不多就行了,毕竟使用时内部与空气接触的不多,个人认为氧化不是水口损毁的主要原因
差不多十年没接触这一块了,现在最新什么情况我也不太清楚
12楼2012-04-23 10:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqi139

木虫 (正式写手)

给你炭复合耐火材料,先参考参考。

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 碳复合耐火材料.pdf
  • 2012-05-21 18:19:21, 8.49 M
13楼2012-05-21 18:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyaweiwust

木虫 (小有名气)

对于铝碳材料抗氧化方面的研究,是比较多的。从动力学角度,铝碳材料中的碳是如何氧化的(我记得80年代处英国陶瓷会刊连续有两篇文章报道),从热力学角度提出抗氧化的机理,从教科书和相关的论文也不少;因此,如果没有新的思路设计组成与结构,讨论抗氧化研究,没有意义。除非开发一个产品需要
资源共享交叉创新
14楼2012-08-16 23:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 心新阳光 的主题更新
信息提示
请填处理意见