24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个物理EPI ，点击这里进行查看

xxall

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.4
帖子: 3
在线: 52分钟
虫号: 2231787
注册: 2013-01-09

【答案】应助回帖

我是做三阶非线性的，我觉得用动量守恒推出相位匹配是很正确的，但是导师一直强调非线性过程中能量守恒是一定的，动量守恒是不一定的，也就是说动量不守恒的情况下也能实现相位匹配。我个人以为这两个概念是等价的，但是导师一直在纠正我，我有点迷茫，求大神解疑。谢谢了

赞一下

回复此楼

11楼2014-06-11 00:27:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xxall

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.4
帖子: 3
在线: 52分钟
虫号: 2231787
注册: 2013-01-09

不好意思，我不太懂什么是应助什么的。第一次回帖，觉得好迷茫，没有人能解释心里的疑惑，就来问问大家。给大家添乱了。
我自己觉得非线性过程中实现相位匹配的目的是为了使入射光子和出射光子间满足动量守恒。
导师说：“相位匹配条件是保证能量从泵浦光向信号光单向转换的必要条件，如果相位不匹配，能量就会在两光场之间循环转换，不能实现能量的单向传递。相位匹配的时候等于动量守恒，但相位匹配不是为了实现动量守恒。实现相位匹配的方法有很多，满足K矢量守恒只是其中的一种方式。”
我还是觉得不妥，没能说服我，请大家给个建议吧。

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2014-06-11 00:41:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 bianhua21 的主题更新

返回列表