【答案】应助回帖

21楼2012-04-21 08:12:09

exon2002

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 82 (初中生)
金币: 11588.5
红花: 9
帖子: 2217
在线: 929.6小时
虫号: 170490
注册: 2006-01-18
性别: GG
专业: 细胞信号转导

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

别人的算法，算你的东西，正应该啊！但别是人家算法算出来的人家的东西就妥！

22楼2012-04-21 08:27:12

sogooda

金虫 (正式写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 1497.4
红花: 2
帖子: 737
在线: 94.6小时
虫号: 438143
注册: 2007-09-16
专业: 防灾工程

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

参考文献和引用关系说清楚，就没有抄袭的问题了。

23楼2012-04-21 09:15:38

jackycj

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 44 (小学生)
金币: 5028.2
散金: 1243
红花: 7
沙发: 1
帖子: 5717
在线: 341.5小时
虫号: 948502
注册: 2010-01-25
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jh5254622: 金币+5, ★有帮助, 正解 2012-04-21 17:23:57

你是将别人的理论或者公式应用到新的问题解决当中，所以对你来讲是创新，对原作者来讲是肯定其研究工作。好事情，怎么算是抄袭呢？

世事岂能尽如人意，但求无愧吾心

24楼2012-04-21 09:22:36

yangy1220

新虫 (职业作家)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 5011.3
散金: 521
红花: 2
帖子: 3715
在线: 109.4小时
虫号: 1665489
注册: 2012-03-05
专业: 配位化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

这叫引用，不算抄袭，不用太担心这个问题的

25楼2012-04-21 09:30:25

feng_zc

木虫 (正式写手)

信息EPI: 1
应助: 8 (幼儿园)
金币: 5620.2
红花: 7
帖子: 409
在线: 255.5小时
虫号: 686550
注册: 2009-01-02
性别: GG
专业: 通信理论与系统

创新性不大。如果再对别人的算法做点改进就好了。

26楼2012-04-21 09:56:30

jinyuye

铁杆木虫 (知名作家)

上将

应助: 27 (小学生)
金币: 6928.3
红花: 1
帖子: 6757
在线: 112.2小时
虫号: 673741
注册: 2008-12-13
性别: GG
专业: 计算机网络

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

不算，但是你的文章中要加引用，另外这种类型文章一般档次不会太高

27楼2012-04-21 10:35:33

hulqi

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1144.2
散金: 106
红花: 4
帖子: 361
在线: 56小时
虫号: 568420
注册: 2008-06-03
专业: 微生物资源与分类学

只要引用就不算抄袭，当然前提是人家没用过这种算法做和你很类似的东西

28楼2012-04-22 09:07:20

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 47 (小学生)
金币: 5720.3
散金: 273
红花: 23
帖子: 4549
在线: 486.1小时
虫号: 458628
注册: 2007-11-13
专业: 信息处理方法与技术

不算，而且算重大创新。很多跨领域的英用就是这样。

VIP:VInterestingPaper

29楼2012-04-22 10:11:28

stonechao1

金虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 4320.2
散金: 1250
帖子: 1063
在线: 433.5小时
虫号: 1725858
注册: 2012-03-29
性别: GG
专业: 计算机应用技术

确实不算，但文中一定要引用！

每天进步一点点

30楼2012-04-22 11:01:35