24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 9818  |  回复: 31

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
加了reference就不算抄袭,是不是创新,创新性有多高不同人有不同的看法,如果只是搬到另一个领域用一下的话,也要看这两个领域之间是不是有直接关系,举个例子,如果你把物理上的方法用到图像处理上了,而且有好的效果,显然应该算比较大的创新吧
21楼2012-04-21 08:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exon2002

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
别人的算法,算你的东西,正应该啊!但别是人家算法算出来的人家的东西就妥!
22楼2012-04-21 08:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sogooda

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
参考文献和引用关系说清楚,就没有抄袭的问题了。
23楼2012-04-21 09:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackycj

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jh5254622: 金币+5, 有帮助, 正解 2012-04-21 17:23:57
你是将别人的理论或者公式应用到新的问题解决当中,所以对你来讲是创新,对原作者来讲是肯定其研究工作。好事情,怎么算是抄袭呢?
世事岂能尽如人意,但求无愧吾心
24楼2012-04-21 09:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangy1220

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这叫引用,不算抄袭,不用太担心这个问题的
25楼2012-04-21 09:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng_zc

木虫 (正式写手)

创新性不大。如果再对别人的算法做点改进就好了。
26楼2012-04-21 09:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinyuye

铁杆木虫 (知名作家)

上将

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算,但是你的文章中要加引用,另外这种类型文章一般档次不会太高
27楼2012-04-21 10:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hulqi

金虫 (正式写手)

只要引用就不算抄袭,当然前提是人家没用过这种算法做和你很类似的东西
28楼2012-04-22 09:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

不算,而且算重大创新。很多跨领域的英用就是这样。
VIP:VInterestingPaper
29楼2012-04-22 10:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonechao1

金虫 (著名写手)

确实不算,但文中一定要引用!
每天进步一点点
30楼2012-04-22 11:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jh5254622 的主题更新
信息提示
请填处理意见